Kai Nyderlandų valdžios institucija nustato, kad jūsų įmonė ar jūsų turtas pažeidžia leidimą, zonavimo taisyklę ar aplinkosaugos standartą, ji retai kada pradeda nuo baudos skyrimo. Pirmiausia skiriama bauda: arba bauda ( last onder dwangsom ), arba administracinis vykdymo užtikrinimas ( last onder bestuursdwang ). Abu šie teisės aktai yra Bendrojo administracinės teisės įstatymo (Algemene wet bestuursrecht, Awb) numatytos sankcijos už remontą ir, pasibaigus trumpiems terminams, abi jas sunku užginčyti. Anglų kalba „penalty payment“ taip pat apima civilinę baudą, kurią teismas skiria už teismo įsakymą, ir baudžiamąsias baudas, kurias išrenka Centrinė teisminio išieškojimo agentūra (CJIB). Šis straipsnis nėra apie nė vieną iš jų: jis yra apie administracinį teismo įsakymą ( dwangsom ).
Dvi remonto sankcijos su vienu tikslu
5 skyriuje administracinės sankcijos skirstomos į taisomąsias ir baudžiamąsias. Taisomosiomis sankcijomis (5:2 str. Awb) siekiama nutraukti pažeidimą, jį atitaisyti, užkirsti kelią jo pasikartojimui arba apriboti jo pasekmes. Ja nesiekiama jums pakenkti, ir šis skirtumas lemia tolesnius veiksmus.
Nurodymas, už kurį skiriama bauda
5:31d Awb straipsnyje tai apibrėžiama kaip nurodymas visiškai arba iš dalies ištaisyti pažeidimą, kartu su įpareigojimu sumokėti pinigų sumą, jei nurodymas laiku neįvykdomas. Institucija pati nesiima veiksmų: ji nustato kainą už nuolatinį nevykdymą ir palieka pasirinkimą jums.
Administracinio vykdymo užtikrinimo nutartis
5:21 Awb straipsnis tai apibrėžia kaip nurodymą ištaisyti pažeidimą kartu su valdžios institucijos įgaliojimais tai padaryti pačiai, imantis fizinių veiksmų, jei jūs to nepadarote: nugriovimo, uždarymo, pašalinimo, teritorijos valymo. Išlaidos išieškomos iš jūsų.
Administracinio vykdymo užtikrinimo institucija gali skirti baudą (Awb 5:32 str.) ir paprastai taip ir daro, nes tai pigiau. Vykdymas natūra taikomas tik tais atvejais, kai institucija negali laukti arba pinigai nepadės. Jis negali būti taikomas abiem atvejais nuo to paties pažeidimo vienu metu (Awb 5:6 str.).
Lyginant du užsakymus
| ypatybė | Nutartis, už kurią skiriama bauda | Administracinio vykdymo užtikrinimo nutartis |
|---|---|---|
| Įstatyminis pagrindas | Nuo 5:31d Awb straipsnio | 5:21 str. Awb ir vėlesniais laikais |
| Kas veikia | Tu, arba niekas | Valdžia jūsų sąskaita |
| Jei nesilaikysite | Suma tampa mokėtina automatiškai | Fizinė intervencija ir išlaidų sąskaita |
| Lubos | Turi būti nurodyta maksimali suma (5:32b Awb straipsnis) | Nėra; pagrįstai patirtos faktinės išlaidos |
| Tolesnis sprendimas | Sprendimas dėl lėšų rinkimo (Awb 5:37 str.) | Sąnaudų vertinimas (Awb 5:25 str.) |
Kodėl tai nėra administracinė bauda
Administracinė bauda ( bestuurlijke boete , Awb 5:40 str.) yra baudžiamoji: besąlyginė prievolė sumokėti, skiriama už jau padarytą darbą. Todėl jai taikomos baudžiamosios teisės apsaugos priemonės – nėra bausmės be kaltės, teisė tylėti, proporcingumas, dvigubos bausmės nebuvimas. Sankcija dėl žalos atlyginimo neapima nė vienos iš šių apsaugos priemonių. Kaltė nesvarbi: galite gauti baudos mokėjimo įsakymą už pažeidimą, kurio nei ketinote, nei apie kurį nežinojote. Vieninteliai klausimai yra tai, ar yra pažeidimas, ar esate pažeidėjas ir ar galite jį nutraukti. Kadangi jos atlieka skirtingus tikslus, už tą patį pažeidimą gali būti skiriamos bauda ir sankcija dėl žalos atlyginimo, o įmonės dažnai gauna abi.
Pareiga vykdyti
Nyderlandų valdžios institucijos negali laisvai žiūrėti į kitą pusę. Pagal principais pagrįstą pareigą vykdyti ( pranc. beginselplicht tot handhaving ), pažeidimą nustačiusi valdžios institucija paprastai privalo imtis veiksmų.
Valstybės Tarybos Administracinės jurisdikcijos skyrius 2025 m. kovo 5 d. performulavo savo standartinį svarstymą (ECLI:NL:RVS:2025:678). Senesnėje formuluotėje buvo klausiama, ar „ypatingos aplinkybės“ pateisina nukrypimą nuo taisyklės; naujoje formuluotėje vykdymas išlieka atspirties tašku, tačiau išimtis apibrėžiama proporcingumo principu: institucija gali susilaikyti tik tais atvejais, kai konkrečios bylos aplinkybės yra tokios svarbios, kad viešasis interesas, kuriuo grindžiamas vykdymas, turi nusileisti. Daugeliu atvejų vykdymas vis dar laimi, tačiau dabar argumentuojama aiškiai vertinant proporcingumą, o tai suteikia gerai pasiruošusiam adresatui daugiau argumentų.
Konkreti legalizavimo perspektyva
Klasikinė išimtis yra konkreti perspektyva, kad pažeidimas bus įteisintas, paprastai todėl, kad nagrinėjamas prašymas išduoti leidimą ir nėra pagrindo tikėtis atmetimo. Slenkstis yra išties konkretus: ketinimo pateikti prašymą nepakanka, kaip ir prašymo, kuris akivaizdžiai negali būti patenkintas. Kai legalizavimas yra realus, pirmiausia pateikite prašymą.
Neproporcingumas ir kiti pagrindai
Vykdymas taip pat gali būti sustabdytas, kai jis būtų neproporcingas arba pažeistų lygybės ar teisėtų lūkesčių principą. Neproporcingumas paprastai būna sėkmingas, kai pažeidimas yra nedidelis, ilgalaikis, niekam nekenkia ir jį brangiai ištaisyti, ir nepavyksta, kai žala padaroma trečiajai šaliai.
Kas vykdo ir kokiu pagrindu
Awb 5.3 antraštinė dalis suteikia mechanizmą, o ne įgaliojimus; įgaliojimai kyla iš sektorinių teisės aktų. Statybos, planavimo ir aplinkosaugos klausimais Aplinkos ir planavimo įstatymas vykdymo užtikrinimo užduotį paveda kompetentingai institucijai (Omgevingswet 18.2 straipsnis), paprastai savivaldybės vykdomajai valdžiai, o darbą atlieka regioninės aplinkos agentūros; Gemeentewet 125 straipsnis įtvirtina šiuos savivaldybių įgaliojimus. Sektorių reguliavimo institucijos, pradedant Nyderlandų darbo tarnyba ir baigiant Nyderlandų duomenų apsaugos tarnyba, turi savo įgaliojimus pagal tas pačias Awb taisykles.
Trečiosios šalies prašymas dėl vykdymo užtikrinimo
Šį mechanizmą užsienio šalys dažnai ignoruoja, ir jis yra abipusis. Suinteresuota šalis gali priversti instituciją priimti vykdymo sprendimą pateikdama vykdymo prašymą ( pranc. handhavingsverzoek ): kaimynus – prieš statybos darbus, konkurentus – prieš neleistinus konkurentus, nuomininkus – prieš nuomotojus. Jei prieš jus vykdomas vykdymo procesas, byla dažnai prasidėdavo nuo kažkieno kito laiško.
Kaip tokį pasigaminti
Vykdymo prašymas yra pareiškimas, kaip apibrėžta Awb 1:3 straipsnyje. Nėra nustatytos formos; svarbu yra turinys:
- Aiškiai prašykite imtis vykdymo veiksmų. Nevadinkite to skundu ar ataskaita; į skundą nebūtina atsakyti sprendimu.
- Tiksliai nurodykite pažeidimą: adresą ar įrenginį, elgesį ir pažeistą taisyklę – leidimo sąlygą, aplinkosaugos planą, įstatymų nustatytą standartą.
- Paaiškinkite, kodėl esate suinteresuota šalis (Awb 1:2 str.): artumas, tiesioginis komercinis interesas arba paveikta teisinė padėtis. Be to, negalite priverstinai priimti sprendimo.
- Pridėkite datuotus įrodymus – nuotraukas, matavimus, susirašinėjimą, registrų išrašus – nurodykite, kokią sankciją laikote tinkama, ir paprašykite, kad jus informuotų.
Institucijos pareiga spręsti
Kadangi prašymas yra pareiškimas, institucija privalo priimti sprendimą per pagrįstą laikotarpį, bet kuriuo atveju – per aštuonias savaites, nebent įstatymas numato kitaip (Awb 4:13 str.), o šis laikotarpis gali būti pratęstas tik tinkamai praneštu sprendimu. Atsisakymas vykdyti sprendimą gali būti apskųstas ir apskųstas apeliacine tvarka. Tyla taip pat yra ginčytinas dalykas: gavusi rašytinį pranešimą apie įsipareigojimų nevykdymą, institucijai gali būti skiriama įstatymų numatyta bauda už pavėluotą sprendimo priėmimą (Awb 4:17 str.), o dėl sprendimo nepriėmimo galite pateikti apeliacinį skundą. Štai kodėl prašymas yra svarbesnis už skundą – jis įtraukia instituciją į laikrodį.
Kas vyksta prieš užsakymą
Nutartis beveik niekada nebūna pirmas dokumentas. Įprasta seka yra patikrinimo ataskaita, tada įspėjamasis laiškas, kuriame išdėstomas numatomas nurodymas ir kviečiama pateikti nuomonę. Šis kvietimas nėra mandagumo išraiška: tai, ką sakote, tampa bylos dalimi, kurią vėliau skaito teismas.
Institucija taip pat gali imtis veiksmų prieš įvykstant bet kokiam pažeidimui. 5:7 str. Awb leidžia skirti sankcijas už remontą, kai tik pažeidimo rizika yra akivaizdžiai neišvengiama. Riba yra griežta: konkreti įstatymo norma turi būti pažeista su tikimybe, artima tikrumui, o tai turi būti įrodyta konkrečiais veiksmais, o ne įtarimu. Išankstiniai nurodymai yra įprasti, kai įmonė paskelbė apie veiklą, kuriai neturi leidimo.
Kas turi būti užsakyme
Dauguma ginčų laimimi dėl brokuoto turinio. Užsakymas turi:
- nustatyti pažeidimą, nurodant pažeistą taisyklę ir faktus, kuriais buvo remiamasi;
- aprašykite reikalingas taisomąsias priemones (5:24 str. ir 5:32a Awb str.) pakankamai aiškiai, kad žinotumėte, kas jas pašalins – „nutraukti pažeidimą“ dažnai yra pernelyg miglota, kai pažeidimą galima nutraukti keliais būdais;
- nurodyti vykdymo laikotarpį – natūra vykdomojo įsakymo atveju – laikotarpį, per kurį jis turi būti įvykdytas; baudos mokėjimo atveju – laikotarpį, per kurį galite įvykdyti įsakymą ir neprireiks mokėtinos sumos. Šis laikotarpis turi būti toks, kad įvykdymas būtų iš tikrųjų įmanomas, ir jis neturi būti ilgesnis nei būtina;
- būti pranešta pažeidėjui, o administracinio vykdymo atveju – ir asmenims, turintiems teisę naudotis turtu, ir bet kuriai šaliai, kuri prašė vykdymo (Awb 5:24 str.);
- Jei vykdomasis dokumentas vykdomas natūra, nurodykite, kokio dydžio išlaidas turėsite padengti (Awb 5:25 straipsnis).
Šį reikalavimą teismai vertina rimtai: adresatas turi iš tikrųjų sugebėti įvykdyti šį reikalavimą. Jei pažeidimui nutraukti reikia leidimo, kurio neturite, žemės, kurios nekontroliuojate, arba trečiosios šalies bendradarbiavimo, šis įsakymas yra atviras ginčams.
Kas gali būti adresatas
Tik pažeidėjui gali būti nurodyta ištaisyti pažeidimą, o Valstybės taryba 2023 m. gegužės 31 d. (ECLI:NL:RVS:2023:2071) susiaurino šią sąvoką, suderindama ją su funkciniu nusikaltimo vykdymu baudžiamojoje teisėje. Apskritai asmuo yra pažeidėjas, jei elgesys pateko į jo kontrolės sferą ir jis jį priėmė arba nesiėmė pagrįstai iš jo tikėtinų atsargumo priemonių.
- Nuomininkas. Šalis, fiziškai atliekanti veiksmą, paprastai yra nusikaltėlis ir natūralus adresatas.
- Savininkas arba nuomotojas. Nuo 2023 m. savininkas nebėra automatiškai laikomas pažeidėju už tai, ką daro nuomininkas; turi būti parodyta kontrolė ir pritarimas. Tačiau savininkas, kuris nesidomi, kaip naudojamos patalpos, lieka pažeidžiamas: pagrįstas rūpestingumas reiškia periodinius patikrinimus, sutartinius naudojimo apribojimus ir reagavimą į įspėjamuosius ženklus.
- Direktorius. Direktorius gali būti asmeninis pažeidėjas, jei tenkinami kriterijai – tai svarbu, nes nutartis prieš bendrovę be turto yra mažai vertinga.
- Pirkėjas. Įsakymas iš principo yra asmeninis, tačiau užstatytoje aplinkoje 18.4a straipsnis „Omgevingswet“ leidžia remonto sankcijai įpareigoti teisių perėmėjus, todėl įsakymas gali keliauti kartu su turtu. Teiraukitės apie vykdymo korespondenciją, galiojančius įsakymus ir nesumokėtas sumas; vien leidimo patikrinimo nepakanka.
Kaip veikia baudos mokėjimas
Pagal 5:32b Awb straipsnį institucija nustato sumą vienu iš trijų būdų: vienkartine suma, suma už laiko vienetą, per kurį nutartis nevykdoma, arba suma už pažeidimą. Ji taip pat turi nustatyti maksimalią sumą, kurią viršijus jokios kitos sumos negali būti mokėtinos, o sumos turi būti pagrįstai proporcingos pažeisto intereso rimtumui ir numatomam nutarties poveikiui. Daugelis savivaldybių skelbia standartinius tarifus; nepaaiškinamas nukrypimas yra ginčijimo pagrindas.
Svarbiausias bruožas yra automatinis lėšų konfiskavimas. Jei atitikties laikotarpis pasibaigia, o pažeidimas tęsiasi, suma tampa mokėtina pagal įstatymą: jokio sprendimo, jokio rašto, jokios diskrecijos. Tuomet Awb 5:33 straipsnis reikalauja sumokėti per šešias savaites. Įmonės dažnai po mėnesių sužino, kad derybų su inspektoriumi metu susikaupė didelė suma. Derybos nesustabdo laiko; tai gali padaryti tik sprendimas pratęsti arba sustabdyti laikotarpį.
Sprendimas dėl surinkimo
Prieš pareikalaudama sumokėti, institucija privalo priimti sprendimą dėl išieškojimo ( invorderingsbeschikking , Awb 5:37 str.) ir privalo jį priimti, jei suinteresuota šalis paprašo, nuspręsdama per keturias savaites – taip kaimynas, gavęs įsakymą, gali išlaikyti spaudimą. Sprendimą dėl išieškojimo galima atskirai ginčyti ir apskųsti, o Awb 5:39 str. sutelkia bylinėjimąsi: prieštaravimas arba apeliacija dėl įsakymo taip pat apima išieškojimo sprendimą tiek, kiek jį ginčijate. Awb 5:31c str. tą patį daro ir dėl vykdymo natūra bei išlaidų įvertinimo. Yra atitinkama pareiga išieškoti, o nukrypti nuo šios pareigos galima tik ypatingomis aplinkybėmis (ABRvS 2018 m. birželio 13 d., ECLI:NL:RVS:2018:1968); sunkumai arba teiginys, kad suma yra per didelė, paprastai nelaikomi tinkamais.
Svarbiausia, kad išieškojimas nėra antra galimybė užginčyti nutartį. Kai nutartis tampa galutinė, jos teisėtumas yra išsprendžiamas ir paprastai negali būti atnaujintas, kai reikalaujama pinigų. Valstybės Taryba leidžia siaurą, griežtai taikomą išimtį, iš esmės tais atvejais, kai akivaizdu, kad pažeidimo nebuvo arba kad adresatas nebuvo pažeidėjas (2019 m. vasario 27 d. nutarimai, įskaitant ECLI:NL:RVS:2019:466). Ginčykite nutartį, kai ją gaunate, o ne tada, kai gaunate sąskaitą faktūrą. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad teisė išieškoti skolą pasibaigia praėjus vieneriems metams nuo konfiskavimo dienos (Awb 5:35 straipsnis). Tai trumpas terminas, ir valdžios institucijos to nepastebi.
Vykdymas natūra ir išlaidų susigrąžinimas
Jei nevykdote administracinio vykdymo nurodymo, institucija jį vykdo pati. Skubiais atvejais ji gali veikti be išankstinio nurodymo; kai negalima laukti sprendimo, ji gali veikti nedelsdama ir priimti sprendimą vėliau (Awb 5:31 str.).
Išlaidas padengia pažeidėjas, nebent jų negalima pagrįstai priskirti jam visiškai ar iš dalies (Awb 5:25 str.). Į jas įeina pasirengimo išlaidos, patirtos pasibaigus vykdymo laikotarpiui, kurios lieka mokėtinos net ir tuo atveju, jei įvykdote reikalavimą paskutinę akimirką. Institucija privalo nustatyti sumą per penkerius metus nuo vykdymo pradžios, o įvertinimas yra vykdytinas vykdomuoju raštu pagal Awb 4.4 antraštinę dalį, turint teismo sprendimo galią. Šioms išlaidoms netaikoma jokia bendra įstatyminė pirmenybė prieš nekilnojamąjį turtą: institucija išieško išlaidas vykdomuoju raštu pagal Awb 4.4 antraštinę dalį kaip įprastas kreditorius, be jokio realaus užtikrinimo ar hipotekos reitingo.
Prieštaravimas, apeliacija ir laikinosios apsaugos priemonės
5:34 str. Awb siūlo du būdus išvengti bylinėjimosi. Kai įvykdyti įsakymą visiškai arba iš dalies neįmanoma, visam laikui arba laikinai, institucija gali panaikinti įsakymą, jį sustabdyti arba sumažinti sumą; o kai įsakymas galioja metus ir nėra mokėtinos sumos, pažeidėjas gali prašyti jį panaikinti. Atsisakymas gali būti apskųstas ir apskųstas.
Ginčo nagrinėjimo būdas yra standartinis: prieštaravimas institucijai pateikiamas per šešias savaites nuo pranešimo; apeliacija apylinkės teismui per šešias savaites nuo sprendimo dėl prieštaravimo; tolesnė apeliacija, daugeliu aplinkosaugos klausimų, Valstybės tarybai. Šešių savaičių laikotarpis yra griežtas, o pavėluoti prieštaravimai pripažįstami nepriimtinais, išskyrus išimtines aplinkybes.
Nei vienas iš šių punktų nesustabdo nutarties galiojimo. Prieštaravimas ar apeliacija nesustabdo vykdymo laikotarpio eigos ir neužkerta kelio mokėtinoms sumoms. Vienintelis mechanizmas, kuris faktiškai sustabdo vykdymą, yra prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių laikinosios apsaugos priemonių teisėjui, kurį galima pateikti, kai prieštaravimas ar apeliacija yra nagrinėjamos. Teisėjas gali sustabdyti nutarties galiojimą, pratęsti vykdymo laikotarpį arba sustabdyti sprendimą dėl skolos išieškojimo, o skubūs prašymai nagrinėjami greitai. Jei laikotarpis trumpas ir ketinate ginčyti nutartį, prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių rengkite kartu su prieštaravimu, o ne po jo.
Praktiniai patarimai
Tinkamai atsakykite į įspėjamąjį laišką. Traktuokite jį kaip pirmąjį bylinėjimosi etapą. Raštu ištaisykite faktines klaidas patikrinimo ataskaitoje, nurodykite, ką ginčijate ir ką darysite, bei pasiūlykite realų įvykdymo laikotarpį su motyvais.
Dokumentuokite atitiktį reikalavimams iš karto. Dokumentas konfiskuojamas automatiškai, o pareiga įrodyti, kad pažeidimas buvo nutrauktas laiku, tenka jums. Išsaugokite datuotas nuotraukas, pristatymo dokumentus, rangovo sąskaitas faktūras ir pasirašytas užbaigimo ataskaitas ir raštu praneškite institucijai, kai tik darbai bus baigti, prašydami atlikti patikrinimą.
Saugokitės dalinio įvykdymo. Tai brangiausi sistemos spąstai. Kai nutartyje išvardytos kelios priemonės, o jūs įvykdote daugumą jų, niekas nelaikoma įvykdyta: visa suma tampa mokėtina, tarsi nieko nebūtų darę, kaupiantis iki maksimumo, kai ji skaičiuojama per laiko vienetą. Jei dalies nutarties neįmanoma įvykdyti, pateikite prašymą pagal Awb 5:34 straipsnį arba laikinųjų apsaugos priemonių prašymą iki termino pabaigos – nedarykite to, ką galite, ir tikėkitės.
Ar nurodymas, už kurį mokama bauda, yra bauda?
Ne. Tai yra taisomoji sankcija: pinigai priklauso tik tuo atveju, jei nenutraukiate pažeidimo, todėl laikydamiesi reikalavimų jūs jo visiškai išvengiate. Administracinė bauda pagal 5:40 Awb straipsnį yra baudžiamoji, skiriama už praeities elgesį ir jos negalima išvengti ištaisant padėtį. Institucija gali skirti abi baudas už vieną pažeidimą.
Ar galiu gauti užsakymą už tai, ką daro mano nuomininkas?
Galbūt, bet ne automatiškai. Nuo 2023 m. gegužės 31 d. Valstybės Tarybos sprendimo (ECLI:NL:RVS:2023:2071) institucija privalo įrodyti, kad elgesys pateko į jūsų kontrolės sferą ir kad jūs jį priėmėte arba nesiėmėte deramo atsargumo priemonių. Savininkas, kuris nuomoja patalpas be stebėjimo, išlieka realioje rizikoje.
Ar prieštaravimo pateikimas sustabdo baudos skaičiavimą?
Ne. Prieštaravimas ar apeliacija nesustabdo nutarties galiojimo, o sumos tampa mokėtinos automatiškai pasibaigus vykdymo laikotarpiui. Tik laikinosios apsaugos priemonės prašymas laikinosios apsaugos priemonės teisėjui gali sustabdyti nutarties galiojimą arba pratęsti laikotarpį. Jei laikotarpis trumpas, jį reikia parengti kartu su prieštaravimu.
Ar galiu teigti, kad užsakymas buvo neteisingas, kai reikalaujama mokėjimo?
Paprastai ne. Kai nutartis tampa galutinė, jos teisėtumas yra išsprendžiamas ir negali būti atnaujintas išieškojimo etape. Valstybės Taryba leidžia tik siaurą išimtį, iš esmės tais atvejais, kai akivaizdu, kad pažeidimo nebuvo arba kad jūs nebuvote nusikaltėlis (2019 m. vasario 27 d. nutarimai, įskaitant ECLI:NL:RVS:2019:466).
Kaip priversti savivaldybę imtis veiksmų prieš kaimyninį verslą?
Pateikite rašytinį prašymą dėl vykdymo užtikrinimo – pareiškimą pagal Awb 1:3 straipsnį. Nurodykite pažeidimą ir pažeistą taisyklę, paaiškinkite, kodėl esate suinteresuota šalis pagal Awb 1:2 straipsnį, ir pridėkite datuotus įrodymus. Institucija iš principo turi nuspręsti per aštuonias savaites (Awb 4:13 straipsnis), o atsisakymas gali būti apskųstas.
O jeigu aš įvykdysiu, bet pavėluosiu?
Sumos, kurios tapo mokėtinos iki jūsų įvykdymo, lieka mokėtinos; pavėluotas įvykdymas nepanaikina konfiskavimo. Tai sustabdo tolesnį kaupimą, kai suma skaičiuojama per laiko vienetą, ir gali būti argumentas prieš visišką skolos išieškojimą, nors tokie argumentai retai kada pavyksta. Raštu praneškite institucijai, kai darbas bus baigtas.

