Organizuotas nusikalstamumas ir teisinės valstybės principo pažeidimas: ką tai reiškia paprastiems piliečiams?

Paprastiems piliečiams kova su organizuotu nusikalstamumu daugiausia reiškia, kad priemonės gali paveikti jus net nebūnant įtariamuoju. Dažniausias pavyzdys yra nuomotojas ar savininkas, kurio nuosavybę meras uždaro dėl to, kad ten buvo rasti narkotikai, nors jis apie tai nieko nežinojo; pagrindinė išimtis yra uždarymas, kuris yra neproporcingas jūsų individualioms aplinkybėms.

Organizuotas nusikalstamumas jus pasiekia per tris teisės sritis vienu metu: baudžiamąją teisę, administracinę teisę ir civilinę teisę. Toliau paaiškiname kiekvieną iš šių sričių, kaip jos viena kitą papildo, kaip veikia duomenų mainai tarp institucijų ir ką savininkas, nuomininkas ar verslininkas gali daryti susidūręs su viena iš jų.

Kodėl organizuotas nusikalstamumas paveikia žmones, kurie nėra nusikaltėliai?

Nes valdžios institucijos taikosi ne tik į nusikaltėlius, bet ir į teisėtus jų naudojamus statinius: pastatus, įmones, banko sąskaitas ir leidimus. Priemonės, nukreiptos prieš šiuos statinius, gali smogti savininkams, nuomotojams ir verslo partneriams, kurie nepadarė nieko blogo.

Baudžiamoji teisė yra labiausiai žinoma sritis. Dalyvavimas nusikalstamoje organizacijoje yra nusikaltimas pagal Nyderlandų baudžiamojo kodekso ( Wetboek van Strafrecht , Sr.) 140 straipsnį. Dalyvavimas nebūtinai turi apimti nusikaltimų darymą pačiam: gali pakakti patalpų, banko sąskaitos ar transporto priemonės suteikimo. Parengiamieji veiksmai didelio masto kanapių auginimui yra atskirai baudžiami pagal Opiumo įstatymą ( Opiumwet ).

Dauguma žmonių iš tikrųjų susiduria su administracine teise. Opiumo įstatymo 13b straipsnis leidžia merui uždaryti gyvenamąją ar verslo patalpą, kurioje randami narkotikai. Ši priemonė skirta ne nuomininkui, o pačiam turtui, todėl nekaltas savininkas ar nuomotojas gali susidurti su uždarymu be jokio nusikalstamo įsikišimo. Vis dėlto uždarymas turi būti proporcingas, ir būtent šioje srityje pateikiami dauguma sėkmingų skundų.

Bibobo įstatymas (liet. „Šlapias Bibobas “) leidžia valdžios institucijai atsisakyti išduoti leidimą, subsidiją ar sutartį arba jį atšaukti, remiantis pareiškėjo ir jį supančių žmonių sąžiningumo vertinimu. Tai apima daug daugiau žmonių nei baudžiamoji teisė.

Civilinė teisė taikoma po administracinio sprendimo. Nuomos sutarties nutraukimas pagal 13b straipsnį suteikia nuomotojui teisę nutraukti nuomos sutartį ne teismo tvarka pagal Nyderlandų civilinio kodekso ( Burgerlijk Wetboek , BW) 7:231(2) straipsnį. Nuomotojas, kuris nesiima veiksmų po įspėjamųjų ženklų, rizikuoja būti uždarytas ir gauti ieškinius.

Administracinės procedūros terminai yra trumpi. Prieštaravimas turi būti pateiktas per šešias savaites, o kadangi nutartis dėl bylos užbaigimo įsigalioja greitai, paprastai tuo pačiu metu reikia pateikti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių.

I. Baudžiamoji teisė: kada bendradarbiavimas tampa nusikaltimu?

Bendradarbiavimas tampa nusikaltimu, kai sąmoningai dalyvaujate organizacijoje, kuria siekiama įvykdyti nusikaltimus. Jums nebūtina pačiam įvykdyti tų nusikaltimų; gali pakakti suteikti organizacijai patalpas.

Teisinės valstybės principo pažeidimas ( pranc. ondermijning ) prasideda nuo nusikalstamo pasaulio ir teisėtos ekonomikos susipynimo. Nusikaltėliai ieško teisėtų struktūrų, kad nuslėptų neteisėtą veiklą arba legalizuotų pajamas.

• Svetingumo verslas gali būti priemonė plauti pinigus, gautus iš narkotikų.
• Narkotinėms medžiagoms gabenti gali būti pasitelkta transporto įmonė.
• Nekilnojamojo turto portfelis gali būti nusikalstamu būdu įgyto turto buferis.

Šio tipo nusikaltimo išskirtinis bruožas yra būtent tai, kad iš pirmo žvilgsnio jis atrodo teisėtas. Štai kodėl valdžios institucijos taip pat atidžiai stebi įtariamąjį supančius žmones ir įmones.

Kodėl Baudžiamojo kodekso 140 straipsnis toks griežtas?

140 straipsnis kriminalizuoja dalyvavimą nusikalstamoje organizacijoje kaip tokią. Pats tinklas yra baudžiamas, nepriklausomai nuo padarytų individualių nusikaltimų.

Baudžiamosios teisės atsako srityje pagrindinė priemonė yra Nyderlandų baudžiamojo kodekso 140 straipsnis . Kadangi taikinys yra pati organizacija, prokuroras gali persekioti tuos, kurie padeda kurti nusikalstamą infrastruktūrą patys negabendami narkotikų ir nenaudodami smurto: buhalterį, vairuotoją ar asmenį, kuris nuomoja sandėlį.

Kad prokuroras būtų apkaltinamas, jis turi įrodyti, kad priklausėte organizacijai ir kad apskritai žinojote, jog ji siekia įvykdyti nusikaltimus. Jums nereikia žinoti, kokie konkretūs nusikaltimai buvo planuojami. Todėl verslininkams dar svarbiau imtis veiksmų, jei atsiranda požymių, kad klientas ar verslo partneris nėra toks, koks atrodo.

Kokie tyrimo įgaliojimai gali jus paveikti?

Įstatymų leidėjas suteikė policijai ir Prokuratūrai ( Openbaar Ministerie , OM) plačius įgaliojimus tirti organizuotą nusikalstamumą. Tai apima sistemingą stebėjimą, pranešimų perėmimą ir, griežtomis sąlygomis, slaptų pareigūnų naudojimą.

Šie metodai veikia ne tik įtariamuosius. Tyrimo metu gali būti matomi ir jų artimiausios aplinkos žmonės, verslo partneriai ar kiti nuomininkai. Todėl šių taisyklių žinojimas svarbus ir teisėtiems verslininkams.

Jei policija kreipiasi į jus kaip į liudytoją arba prašo perduoti duomenis, turite teisę žinoti, kokiu statusu į jus kreipiamasi. Kilus abejonių, prieš duodami parodymus, kreipkitės patarimo.

II. Administracinė teisė: kas nutiks, jei jūsų nuosavybė bus uždaryta arba bus atsisakyta išduoti leidimą?

Meras gali uždaryti gyvenamąjį namą ar verslo patalpas, kuriose randami narkotikai, o valdžios institucijos gali atsisakyti išduoti arba atšaukti leidimus po Bibobo patikrinimo. Nei viena iš šių priemonių nereikalauja teistumo.

Kaip veikia administracinis uždarymas?

Pagal Opiumo įstatymo, dažnai vadinamo Damoklo įstatymu ( Šlapiasis Damoklas ), 13b straipsnį meras gali uždaryti patalpas, kuriose parduodami, pristatomi ar tiekiami narkotikai arba kuriose jie yra šiuo tikslu. Tai yra administracinė priemonė, o ne baudžiamoji atsakomybė: apkaltinamasis nuosprendis nereikalingas.

Uždraudimas įvedamas administracine tvarka (pranc. last onder bestuursdwang ) ir paprastai galioja fiksuotam laikotarpiui, pavyzdžiui, trims ar šešiems mėnesiams. Tikslas – atkurti viešąją tvarką, nutraukti ryšį tarp patalpų ir prekybos narkotikais ir aiškiai parodyti aplinkiniams, kad valdžios institucijos imasi veiksmų. Nuostatos tekstą galima rasti Opiumo įstatymo 13b straipsnyje.

Kodėl uždarymas gali paveikti ir savininką ar nuomotoją?

Kadangi priemonė nukreipta į patalpas, o ne į asmenį, kuris ten prekiavo narkotikais. Savininkas ar nuomotojas susiduria su uždarymu, net jei nežinojo, kas vyksta.

Nuomotojas, išnuomojantis butą nuomininkui, kuris vykdo nedidelę narkotikų prekybą, gali netikėtai susidurti su turto uždarymo įsakymu, prarastomis pajamomis iš nuomos ir galimais ieškiniais. Ar jis galėjo to išvengti, įvertinama tik vėliau, prieštaravimo ar apeliacijos etape. Tuomet lemiamą vaidmenį įgyja tai, ką nuomotojas iš tikrųjų darė prižiūrėdamas turtą.

Kaip veikia proporcingumo testas?

Meras turi diskreciją: jis gali įsakyti uždaryti pastatą, bet ne visada privalo tai daryti. Administracinis teismas nagrinėja, ar uždarymas yra tinkamas, būtinas ir proporcingas, atsižvelgiant į pažeidimo sunkumą, nukentėjusio asmens aplinkybes ir viešąjį interesą.

Ilgą laiką teismai atsargiai peržiūrėdavo nutartis dėl uždarymo. Dabar Valstybės Tarybos Administracinės jurisdikcijos skyrius (pranc. Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ) išsamiau peržiūri proporcingumą ir reikalauja aktyviai įvertinti nukentėjusio asmens interesus: asmenines aplinkybes, kaltės laipsnį ir uždarymo pasekmes.

Du neseniai priimti sprendimai rodo, kaip tai veikia praktiškai:

• In ECLI:NL:RVS:2025:2922 (2025 m. liepos 16 d.) Valstybės Taryba pripažino, kad meras turėjo teisę uždaryti būstą dėl didelio masto narkotikų platinimo, tačiau nusprendė, kad uždarymas buvo neproporcingas gyventojui, kuris buvo vėlyvoje nėštumo stadijoje ir turėjo ypatingą ryšį su būstu. Uždarymo įsakymas negalėjo galioti.
• In ECLI:NL:RVS:2026:475 (2026 m. sausio 28 d.) Valstybės taryba patvirtino trijų mėnesių uždarymą, nepaisant gyventojo medicininio pažeidžiamumo. Keliuose kambariuose buvo rastas didelis kiekis stipriųjų narkotikų, o savivaldybė pasiūlė pagalbą ieškant kito būsto.

Pamoka yra ta, kad asmeninės aplinkybės iš tiesų yra vertinamos, tačiau jos turi būti pagrįstos ir įvertintos atsižvelgiant į bylos rimtumą. Savininkas, kuris akivaizdžiai nežinojo apie nusikalstamą veiklą ir aktyviai ją prižiūrėjo, yra visai kitoje padėtyje nei tas, kuris ignoravo įspėjamuosius ženklus.

Kokias teisines priemones galite naudoti ginčydami uždarymo įsakymą?

Pirmiausia per šešias savaites pateikiate prieštaravimą ( bezwaar ) merui. Jei prieštaravimas atmetamas, galite apskųsti administraciniam teismui; skubiais atvejais galite paprašyti preliminaraus teisių gynimo teisėjo tuo pačiu metu sustabdyti nutarties galiojimą.

Prieštaravimas nėra formalumas. Jis suteikia jums galimybę išsamiai išdėstyti savo asmenines aplinkybes, priežiūros pastangas ir visus susijusius faktus. Pagal Bendrojo administracinės teisės įstatymo (Awb) 6:13 straipsnį iš principo galite kreiptis į teismą tik tuo atveju, jei pirmiausia pateikėte prieštaravimą. Verta nuo pat pradžių pateikti išsamią informaciją: prieštaravimas yra geriausia galimybė persvarstyti sprendimą.

Skubiais atvejais, o užbaigimas beveik visada yra skubus, tuo pačiu metu galite prašyti preliminaraus teisių gynimo teisėjo taikyti laikinąsias priemones ( Awb 8:81 straipsnis ). Šis teisėjas gali sustabdyti nutarties vykdymą, kol bus priimtas sprendimas dėl prieštaravimo ar apeliacijos.

Praktiškai tai yra svarbi priemonė nuomotojams ir nekilnojamojo turto savininkams. Uždarymas gali trukti mėnesius ir padaryti didelę finansinę bei reputacijos žalą. Vertinga turėti galimybę apriboti šią žalą, kol vyksta pagrindinė byla.

Kas yra Bibobo patikra ir ar ji taikoma tik leidimams?

Bibobo įstatymas leidžia valdžios institucijoms atsisakyti išduoti arba atšaukti leidimus, subsidijas ir sutartis, jei yra didelė rizika, kad jie bus panaudoti nusikaltimams daryti arba nusikalstamu būdu įgytoms pajamoms gauti. Jis taip pat taikomas tam tikriems nekilnojamojo turto sandoriams su valdžios institucija.

Be uždarymo įgaliojimų, valdžios institucijos turi ir antrąją dažnai nepakankamai įvertinamą priemonę. Bet kurio asmens, prašančio svetingumo licencijos savivaldybėje, kurioje taikoma „Bibob“ politika, gali būti paprašyta pateikti išsamią finansinę ir verslo informaciją, pavyzdžiui, apie verslo finansavimą ir jame dirbančius žmones.

Mažiau žinoma, kad Bibob atranka taip pat gali būti taikoma nekilnojamojo turto sandoriams, kuriuose dalyvauja valdžios institucija: savivaldybės turto pirkimas, nuomos sutartys arba patalpų nuoma iš viešosios įstaigos. Verslininkams, kurie veikia nekilnojamojo turto rinkoje arba turi plėtros planų, susijusių su viešąja nuosavybe, į tai reikia atkreipti ypatingą dėmesį.

Bibobo sprendimas gali būti pagrįstas faktais, susijusiais su jūsų verslo aplinkos žmonėmis, o ne tik jūsų elgesiu. Tokį sprendimą galite apskųsti pateikdami prieštaravimą ir apeliaciją, taip pat turite teisę atsakyti į išvadas prieš priimant sprendimą.

III. Civilinė teisė: kokia yra nuomotojo teisinė padėtis?

Nuomos sutarties nutraukimas suteikia nuomotojui teisę nutraukti nuomos sutartį ne teismo tvarka. Tuo pačiu metu pats nuomotojas gali būti laikomas atsakingu, jei tinkamai neprižiūrėjo turto.

Ar nuomotojas gali nutraukti nuomos sutartį po jos pabaigos?

Taip. Pagal Nyderlandų civilinio kodekso 7:231(2) straipsnį , nuomotojas gali nutraukti nuomos sutartį ne teismo tvarka, kai turtas yra areštuotas pagal Opiumo įstatymo 13b straipsnį. Nuomininko įsipareigojimų nevykdymo nereikalaujama.

Pats uždarymas yra pakankamas teisinis pagrindas, ir nuomotojui nereikia laukti, kol uždarymo įsakymas taps galutinis. Arnhemo-Leuvardeno apeliacinis teismas tai patvirtino byloje ECLI:NL:GHARL:2023:1291 (2023 m. vasario 14 d.). Teismas pabrėžė nuomotojo teisėtą interesą užkirsti kelią su narkotikais susijusiai veiklai jo nuosavybėje ir patvirtino nutraukimą, nors nuomininkas teigė, kad kitais atžvilgiais jis buvo geras nuomininkas.

Nepaisant to, nuomininkas vis tiek gali ginčyti sutarties nutraukimą teisme. Išimtiniais atvejais, pavyzdžiui, esant labai nedideliam pažeidimui arba labai rimtoms asmeninėms aplinkybėms, teismas gali nuspręsti, kad remtis sutarties nutraukimu yra nepriimtina pagal protingumo ir sąžiningumo standartus.

Ar nuomotojas automatiškai prisiima atsakomybę?

Ne. Uždarymo įsakymas automatiškai neįpareigoja nuomotojo prisiimti civilinės atsakomybės. Pranešant apie organizuotą nusikalstamumą, šis aspektas dažnai pamirštamas.

Teismas atsižvelgia į visas aplinkybes. Ar nuomotojas žinojo apie nusikalstamą turto naudojimą? Jei ne, ar pagrįstai turėjo žinoti? Ar jis vykdė tinkamą priežiūrą ir ar tinkamai reagavo į įspėjamuosius ženklus?

Administracinėje teismų praktikoje dėl uždarymo Valstybės Taryba tikisi, kad savininkai ir nuomotojai vykdys konkrečią savo turto priežiūrą. Vien teigti, kad nieko nežinojote, nepakanka. Byloje ECLI:NL:RVS:2022:2443 (2022 m. rugpjūčio 24 d.) Valstybės Taryba patvirtino šešių mėnesių uždarymą, kai savininkas gavo nuomininko asmens tapatybės dokumento kopiją per trečiąją šalį, niekada nebuvo susitikęs su nuomininku ir nepatikrino jo registracijos. Teismo nuomone, sutartinis draudimas užsiimti veikla, susijusia su narkotikais, savaime neįrodo, kad savininkas faktiškai prižiūrėjo turto naudojimą.

Nuomotojas, kuris atidžiai patikrino nuomininką, atliko periodinius patikrinimus ir raštu atsakė į skundus, yra gerokai geresnėje padėtyje nei tas, kuris nieko nesiėmė po nuomos sutarties pasirašymo.

Jei nuomotojas nevykdo savo įsipareigojimų, jis rizikuoja prarasti pajamas iš nuomos ir pats padengti remonto išlaidas. Kai jis turi įsipareigojimų kitiems, pavyzdžiui, bendrasavininkiui, hipotekos kreditoriui arba šaliai, iš kurios jis pats nuomojasi turtą, šios šalys gali laikyti jį atsakingu už savo nuostolius pagal Nyderlandų civilinio kodekso 6:74 straipsnį, jei jis nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų. Atsakomybė trečiosioms šalims, pavyzdžiui, kaimynams, kurie patiria žalą dėl nusikalstamos veiklos patalpose, gali kilti pagal Nyderlandų civilinio kodekso 6:174 straipsnį (atsakomybė už pastatų ir konstrukcijų defektus) arba bendrąją deliktinę nuostatą, numatytą Nyderlandų civilinio kodekso 6:162 straipsnyje . Ar toks ieškinys bus patenkintas, labai priklauso nuo faktų.

Ką galite padaryti kaip nuomotojas, kad sumažintumėte savo riziką?

Atsakymas slypi kruopštaus patikrinimo pradžioje, aktyvios priežiūros nuomos laikotarpiu ir kruopštaus visko, ką darote, dokumentavimo derinyje. Tai yra dažniausiai mums užduodamas klausimas nuomotojams.

Nuomos pradžioje atidžiai patikrinkite nuomininko tapatybę, pajamas ir biografiją. Gyvenamųjų patalpų nuomos atveju Gero nuomotojo įstatymas (pranc. Wet goed verhuurderschap ), galiojantis nuo 2023 m. liepos 1 d., reikalauja, kad nuomotojai taikytų skaidrią ir objektyvią atrankos procedūrą ir nediskriminuotų. Jei abejojate dokumentų tikrumu, paprašykite rekomendacijų ir patikrinkite informaciją. Savo patikrinimą užfiksuokite raštu: kilus ginčui, dokumentai yra geriausia jūsų gynyba.

Priežiūra tuo nesibaigia. Periodinės patikros suteikia galimybę laiku atpažinti netinkamo naudojimo požymius, jei jos pagrįstos nuomos sutartimi ir atliekamos proporcingai, nes taip pat saugoma nuomininko teisė į privatumą.

Į kaimynų skundus visada atsakykite raštu ir atsargiai. Jei yra konkrečių nusikalstamos veiklos požymių, išsiųskite nuomininkui raštišką įspėjimą arba pranešimą apie įsipareigojimų nevykdymą ir nedelsdami kreipkitės teisinės pagalbos. Kuo anksčiau imsitės veiksmų, tuo mažesnė tikimybė, kad būsite įtraukti į administracinę ar civilinę bylą.

Ar sutarties sąlygos jus apsaugo?

Nuomos sutartyje numatytos nuostatos dėl netinkamo turto naudojimo yra protingos, tačiau bendroji išimties sąlyga, kuria bandote atmesti bet kokią atsakomybę už nuomininko nusikalstamą veiklą, teisme bus veiksminga tik ribotai.

Pagal Nyderlandų teisę, išimties sąlyga negali būti taikoma, kai tai būtų nepriimtina pagal protingumo ir sąžiningumo standartus (Nyderlandų civilinio kodekso 6:248 straipsnio 2 dalis). Byloje ECLI:NL:HR:2021:153 (2021 m. sausio 29 d.), nagrinėtoje dėl komercinės nuomos sutarties, Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad tai turi būti vertinama atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes. Praktiškai tokios sąlygos taikymas tyčios ar sąmoningo neatsargumo atvejais paprastai laikomas nepriimtinu. Teisininkas gali padėti jums parengti sąlygas, kurios suteikia realią apsaugą ir atlaikys teismo kontrolę.

IV. Privatumas: kaip bendrinami jūsų duomenys ir kokios yra jūsų teisės?

Valdžios institucijos gali dalytis jūsų asmens duomenimis tik tuo atveju, jei tam yra teisinis pagrindas ir dalijimasis yra būtinas bei proporcingas. Jei manote, kad jūsų duomenys buvo tvarkomi ar bendrinami neteisėtai, galite prašyti prieigos prie jų, juos ištaisyti ar ištrinti ir pateikti skundą.

Kovai su organizuotu nusikalstamumu reikalingas bendradarbiavimas. Savivaldybės, policija, prokuratūra, Mokesčių ir muitinės administracija ( Belastingdienst ), Fiskalinės žvalgybos ir tyrimų tarnyba (FIOD) ir kitos įstaigos keičiasi informacija, kad susidarytų išsamų nusikalstamų tinklų vaizdą. Šis bendradarbiavimas yra būtinas, tačiau jis taip pat kelia pavojų piliečių, kurie kartais nepagrįstai patenka į akiratį, privatumui.

Kokios taisyklės taikomos dalijimuisi duomenimis?

Asmens duomenų dalijimasis tarp valdžios institucijų yra griežtai reglamentuojamas. Pagrindinės sistemos yra Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR) , Nyderlandų BDAR įgyvendinimo įstatymas ( Uitvoeringswet AVG , UAVG), Policijos duomenų įstatymas ( Wet politiegegevens , Wpg) ir Bibob įstatymas.

Duomenimis galima dalytis tik tuo atveju, jei yra aiškus teisinis pagrindas, o tvarkymas yra būtinas ir proporcingas. Policijos duomenys kitoms įstaigoms gali būti teikiami tik konkrečiose situacijose, pavyzdžiui, kai yra viršesnis viešasis interesas ( Wpg 19 straipsnis ) arba pagal paskirtas partnerystes, kurios kartu kovoja su sunkiais nusikaltimais ( Wpg 20 straipsnis ). Duomenų dalijimasis niekada neturėtų būti įprastas administracinis veiksmas: kiekvienam atskleidimui reikalingas konkretus ir įrodomas pagrindimas.

Ką galite padaryti, jei manote, kad jūsų duomenimis buvo pasidalyta neteisėtai?

Pagal BDAR 15 straipsnį galite paprašyti institucijos suteikti prieigą prie jūsų duomenų ir prašyti juos ištaisyti ar ištrinti, arba nesutikti su tvarkymu. Jei tai neduoda norimo rezultato, galite pateikti skundą Nyderlandų duomenų apsaugos institucijai arba, apskųsdami valdžios institucijos sprendimą, pateikti prieštaravimą ir apskųsti jį administraciniam teismui.

Jūsų teisės nėra neribotos. Byloje ECLI:NL:RVS:2026:903 (2026 m. vasario 18 d.) dėl buvusios Mokesčių ir muitų administracijos sukčiavimo signalizavimo sistemos (FSV) Valstybės Taryba nusprendė, kad ministerija suteikė atitinkamam asmeniui pakankamai informacijos jo duomenims patikrinti ir kad ji gali atsisakyti ištrinti duomenis, nes duomenys vis dar reikalingi viešam pačios sistemos tyrimui. Teismas peržiūri, ar institucijos atsisakymas yra proporcingas.

Policijos duomenims taikomos kitokios taisyklės nei pagal BDAR: Policijos duomenų įstatymas turi savo taisykles dėl prieigos, taisymo ir ištrynimo. Teisininkas gali padėti jums nustatyti, kuris režimas taikomas ir kuris būdas yra veiksmingiausias.

Išvada: kodėl organizuotas nusikalstamumas yra visų reikalas?

Kova su organizuotu nusikalstamumu ir jo žlugdymu nebėra apsiribojama visuomenės pakraščiais. Valdžios institucijų naudojamos priemonės, tokios kaip administraciniai uždarymai, „Bibob“ patikrinimai ir integruotas duomenų dalijimasis, daro įtaką ir žmonėms, kurie nieko blogo nepadarė.

Daugeliu atvejų tai yra tyčinis procesas. Vyriausybė nori užkirsti kelią teisėtų struktūrų netinkamam naudojimui, todėl tam tikras kontrolės ir priežiūros lygis yra neišvengiamas.

Tai nereiškia, kad įstatymas palieka jus neapsaugotą. Proporcingumas ir pagrįstumas yra vykdytini standartai, pagal kuriuos peržiūrimi sprendimai. Teismas atsižvelgia į jūsų asmenines aplinkybes, elgesį ir pastangas. Tie, kurių reikalai yra tvarkingi, kruopščiai patikrinti, aktyviai prižiūrimi ir kruopščiai dokumentuoti, yra iš esmės kitoje teisinėje padėtyje nei tie, kurių taip nėra.

Ar susiduriate su įsakymu dėl nekilnojamojo turto uždarymo, Bibob tyrimu ar klausimais dėl savo, kaip nuomotojo, atsakomybės? Nelaukite. Prieštaravimų ir apeliacijų pateikimo terminai yra trumpi, o laiku suteikta konsultacija gali lemti, ar bus sėkmingai apginta, ar priimtas sprendimas, kuris daugelį metų paveiks jūsų verslą ar turtą.

Nurodyti teisės aktai: Baudžiamojo kodekso 140 straipsnis, Opiumo įstatymo 13b straipsnis, Civilinio kodekso 7:231, 6:74, 6:162, 6:174 ir 6:248 straipsniai, BDAR, Policijos duomenų įstatymas, Bibob įstatymas, Geros nuomos įstatymas, Bendrasis administracinės teisės įstatymas (Awb).

Apibendrinant

• Organizuotas nusikalstamumas pasiekia paprastus piliečius per baudžiamąją, administracinę ir civilinę teisę, dažnai jiems net nebūnant įtariamaisiais.
• Pagal Opiumo įstatymo 13b straipsnį meras gali uždaryti patalpas, kuriose randami narkotikai, net jei savininkas nieko nežinojo; uždarymas turi būti proporcingas.
• Per šešias savaites galite pateikti prieštaravimą dėl teismo sprendimo sustabdyti bylos nagrinėjimą ir paprašyti preliminaraus sprendimo teisėjo.
• Po nuomos sutarties nutraukimo nuomotojas gali nutraukti nuomos sutartį ne teismo tvarka pagal Civilinio kodekso 7:231(2) straipsnį; tikimasi, kad nuomotojai aktyviai prižiūrės savo turtą.
• Duomenų mainams tarp institucijų reikalingas teisinis pagrindas, be to, tai turi būti būtina ir proporcinga; turite teisę susipažinti su duomenimis, juos ištaisyti ir pateikti skundą.

Organizuotas nusikalstamumas ir teisinės valstybės principo pažeidimas: dažnai užduodami klausimai

Mūsų baudžiamosios teisės ir nekilnojamojo turto teisininkai konsultuoja savininkus, nuomotojus ir verslininkus nekilnojamojo turto arešto, Bibob patikrinimų, nuomotojo rūpestingumo pareigos ir duomenų mainų klausimais. Daugiau apie mūsų įmonę galite rasti adresu lawandmore.eu . Nesate tikri dėl savo padėties? Papasakokite mums apie savo situaciją. Per vieną darbo dieną informuosime jus apie jūsų galimybes.

Kaip Law & More gali jums padėti, tai paaiškinta mūsų kriminalinis advokatas puslapį.