Ar Nyderlandų teismas gali priimti sprendimą dėl jūsų vaiko, beveik visiškai priklauso nuo vieno klausimo: kur vaikas nuolat gyveno tą dieną, kai jam buvo iškelta byla. Šis kriterijus yra numatytas Reglamento (ES) 2019/1111, žinomo kaip „Briuselis II ter“, 7 straipsnyje, kuris taikomas byloms, pradėtoms 2022 m. rugpjūčio 1 d. arba vėliau, ir pakeitė senesnį „Briuselis II bis“ reglamentą. Pilietybė pati savaime nesuteikia Nyderlandų teismui jurisdikcijos vaiko atžvilgiu, kaip ir adresas Nyderlandų gyventojų registre.
Ta viena taisyklė išsprendžia daugumą bylų, tačiau tai ne visas vaizdas. Jurisdikcija dėl pačių skyrybų vadovaujasi kitais kriterijais nei jurisdikcija dėl vaikų, o išlaikymo byloms vėlgi taikomas trečias rinkinys, todėl visiškai normalu, kad du teismai dviejose šalyse vienu metu nagrinėja vienos šeimos bylas. Šiame straipsnyje išdėstoma, kurios taisyklės taikomos kuriam klausimui, į kurį Nyderlandų teismą kreiptis ir kas nutinka, kai sprendimas turi kirsti sieną.
Nuolatinė gyvenamoji vieta: taisyklė, pagal kurią nusprendžiama daugumoje atvejų
Nuolatinė gyvenamoji vieta yra faktinė, o ne formali sąvoka. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas ją apibūdina kaip vietą, kuri atspindi tam tikrą vaiko integracijos laipsnį į socialinę ir šeimos aplinką, o Nyderlandų teismai taiko šį kriterijų, atsižvelgdami į tai, kiek laiko vaikas čia gyvena, buvimo priežastis, mokyklos lankymą, kalbą, medicininę registraciją, šeimos ir socialinio rato buvimo vietą ir tėvų ketinimus persikeliant. Registracija „Basisregistratie Personen“ yra įrodymas, o ne įrodymas.
Svarbus momentas yra kreipimosi į teismą momentas, o Nyderlandų šeimos bylose tai yra prašymo pateikimo data. Persikėlimas po šios datos nepanaikina jurisdikcijos: teismas pasilieka šią datą nagrinėjant bylą. Štai kodėl prašymo pateikimo laikas taip dažnai lemia, kur bus nagrinėjamas šeimos ginčas, ir kodėl patarimo dėl globos užsienyje verta gauti prieš vienam iš tėvų išvykstant iš šalies, o ne po to.
Kai įprastinės gyvenamosios vietos negalima nustatyti, pavyzdžiui, su šeima, kuri ką tik atvyko, arba su pabėgėliu vaiku, Reglamento 11 straipsnis leidžia jurisdikciją perimti valstybės narės, kurioje yra vaikas, teismui. Už Europos Sąjungos ribų lygiagretus dokumentas yra 1996 m. Hagos vaikų apsaugos konvencija, kurios 5 straipsnyje naudojamas tas pats įprastinės gyvenamosios vietos siejamasis veiksnys ir kurią Nyderlandai taiko ne ES susitariančiosioms valstybėms.
Kada Nyderlandų teismas gali imtis veiksmų, net jei vaikas gyvena kitur
Yra trys maršrutai, ir visi trys yra siauresni, nei tikisi tėvai.
Pirmasis – teismo pasirinkimas. Priešingai nei dažnai rašoma, šalys gali susitarti dėl jurisdikcijos tėvų pareigų bylose . Briuselio II reglamento 10 straipsnis tai leidžia, kai vaikas turi esminį ryšį su pasirinkta valstybe nare, paprastai dėl to, kad vienas iš tėvų joje turi nuolatinę gyvenamąją vietą arba vaikas yra jos pilietis, kai susitarimas yra išreikštas raštu ne vėliau kaip kreipiantis į teismą ir kai pasirinkimas atitinka vaiko interesus. Teismas gali atmesti pasirinkimą, kuris nėra toks. Tai reali galimybė šeimai, kuri išvyko iš Nyderlandų, bet čia išlaikė savo svorio centrą, ir tai vienintelis patikimas būdas tęsti procesą vienoje vietoje.
Antrasis yra skubumas. Pagal reglamento 15 straipsnį Nyderlandų teismas gali imtis laikinųjų, įskaitant apsaugos, priemonių Nyderlanduose esančio vaiko atžvilgiu, net jei jurisdikciją nagrinėti bylą iš esmės turi kita valstybė narė. Praktiškai tai vyksta sutrumpinto proceso tvarka voorzieningenrechter arba priimant laikinąjį nutartį nagrinėjamoje byloje. Šios priemonės nustoja galioti, kai teismas, turintis jurisdikciją nagrinėti bylą iš esmės, imasi veiksmų; jos suteikia apsaugą, o ne teismo vietą.
Trečiasis – perdavimas. 12 ir 13 straipsniai leidžia jurisdikciją turinčiam teismui perduoti bylą kitos valstybės narės teismui, kuris yra geriau pasirengęs ją nagrinėti, ir prašyti perdavimo sau, kai vaikas turi konkretų ryšį su ta valstybe ir perdavimas atitinka vaiko interesus. Perdavimui reikalingas kito teismo bendradarbiavimas ir tai nėra teisių gynimo priemonė, kurios vienas iš tėvų gali tiesiog pareikalauti. 9 straipsnyje numatytas ribotas jurisdikcijos tęsimas buvusios įprastinės gyvenamosios vietos valstybėje tris mėnesius po teisėto perkėlimo ir tik bendravimo teisių pakeitimui.
Jurisdikcija dėl skyrybų yra atskiras klausimas.
Skyrybų jurisdikcijos pagrindai nustatyti Briuselio II ter reglamento 3 straipsnyje ir yra alternatyvūs, o ne hierarchiniai. Nyderlandų teismas gali nagrinėti santuokos nutraukimo bylą, kai abu sutuoktiniai čia turi įprastinę gyvenamąją vietą, kai jie čia turėjo paskutinę įprastinę gyvenamąją vietą ir vienas iš jų tebeturi, kai atsakovas čia turi įprastinę gyvenamąją vietą, kai sutuoktiniai pateikia bendrą prašymą ir vienas iš jų čia turi įprastinę gyvenamąją vietą, kai pareiškėjas čia įprastai gyveno bent metus iki prašymo pateikimo, kai pareiškėjas čia įprastai gyveno bent šešis mėnesius ir yra Nyderlandų pilietis arba kai abu sutuoktiniai yra Nyderlandų piliečiai.
Iš to išplaukia dvi pasekmės. Keli teismai keliose šalyse gali būti kompetentingi vienu metu, ir tai išsprendžianti taisyklė yra lis pendens: teismas, kuriame byla iškelta antra, privalo sustabdyti bylos nagrinėjimą ir, kai pirmasis teismas nustato jurisdikciją, atsisakyti bylos. Būtent tai ir slypi lenktynių dėl teismo tarptautinių skyrybų atveju , ir todėl šiame etape bylos pateikimo data yra svarbesnė už bylos esmę. Vien tik vienos Nyderlandų pilietybės nepakanka: Nyderlandų pilietis, gyvenantis užsienyje su sutuoktiniu iš užsienio, turi šešis mėnesius nuolat gyventi čia, kol gali pateikti prašymą.
Jurisdikcija dėl santuokos nutraukimo nieko nenurodo apie tai, kurią teisę teismas taikys. Nyderlandai nedalyvauja Romos III reglamente dėl santuokos nutraukimui taikytinos teisės; taikytina teisė nustatoma pagal Nyderlandų civilinio kodekso 10:56 straipsnį, pagal kurį taikoma Nyderlandų teisė, nebent sutuoktiniai kartu pasirinko bendros pilietybės teisę. Todėl Nyderlandų teismas gali nutraukti santuoką pagal Nyderlandų teisę, net jei nė viena iš šalių čia ilgai negyveno. Tėvų pareigoms taikytina teisė nustatoma pagal 1996 m. Hagos konvencijos 15 straipsnį, pagal kurį jurisdikciją turinti institucija taiko savo teisę, todėl Nyderlandų teismas, spręsdamas dėl jūsų vaiko, taiko Nyderlandų šeimos teisę.
Priežiūra vykdoma pagal savo reglamentą
Vaikų ir sutuoktinių išlaikymas visiškai nereglamentuojamas „Briuselio II“ reglamentu. Jie patenka į Išlaikymo reglamento (EB) Nr. 4/2009 taikymo sritį, pagal kurią jurisdikcija priklauso kreditoriaus arba atsakovo įprastinės gyvenamosios vietos teismui, taip pat teismui, nagrinėjančiam santuokos nutraukimo arba tėvų pareigų bylas, kai išlaikymo reikalavimas yra susijęs su juo. Taikytina teisė nustatyta 2007 m. Hagos protokole, kuriame iš principo nurodoma išlaikymo kreditoriaus įprastinės gyvenamosios vietos valstybės teisė.
Praktinį poveikį verta aiškiai išdėstyti, nes jis stebina: Nyderlandų teismas gali patvirtinti santuokos nutraukimą ir nuspręsti dėl priežiūros tvarkos, o užsienio teismas nustato išlaikymo dydį . Kai Nyderlandų teismas priima sprendimą dėl išlaikymo, jis atsižvelgia į abiejų tėvų pajamas ir vaiko poreikius, taikydamas pačių šeimos teisėjų skelbiamas ir atnaujinamas gaires. Sprendimai dėl išlaikymo ES juda be jokio vykdytinumo paskelbimo, kai kilmės valstybė yra saistoma 2007 m. protokolo.
Kuris Nyderlandų teismas, kai Nyderlandai taps kompetentingi
Tarptautinė jurisdikcija ir vidinė kompetencija yra du skirtingi etapai. Kai Nyderlandai tampa kompetentingi, Civilinio proceso kodekso 265 straipsnis paskiria prašymus dėl nepilnamečių nepilnamečio gyvenamosios vietos apylinkės teismui , o jei tokios vietos nėra, – pagal vietą, kurioje jis faktiškai būna. Nyderlanduose yra vienuolika apylinkės teismų ir keturi apeliaciniai teismai.
Dvi bylos yra sutelktos ir būtų klaida jas pateikti kur nors kitur. Tarptautinio vaiko pagrobimo bylos pagal 1980 m. Hagos konvenciją nagrinėjamos tik Hagos apygardos teisme, o apeliacinį skundą galima pateikti Hagos apeliaciniam teismui, o apeliacinis sprendimas dėl grąžinimo negali būti apskųstas įprasta tvarka. Prašymai dėl vaikų, kai pagal įprastas taisykles joks Nyderlandų teismas neturi teritorinės jurisdikcijos, taip pat nagrinėjami Hagoje.
Prieš nagrinėdamas bylą iš esmės, teismas savo iniciatyva patikrina savo jurisdikciją. Jei teismas nustato, kad jos neturi, jis paskelbs neturintis jurisdikcijos, ir jūsų bylos esmės pagrįstumas neturi jokios reikšmės. Sprendimą dėl jurisdikcijos galima apskųsti apeliaciniam teismui per įprastą šeimos byloms taikomą terminą, o aiškinimo klausimas galiausiai gali būti pateiktas Aukščiausiajam Teismui , kuris sprendžia remdamasis teise, o ne faktais. Kadangi šie klausimai susiję su Europos dokumentais, Aukščiausiasis Teismas gali perduoti aiškinimo klausimą Teisingumo Teismui.
Ką Nyderlandų teismas iš tikrųjų nuspręs dėl vaikų
Jei jurisdikciją turi Nyderlandų teismas, besiskiriantys tėvai kartu su prašymu turi pateikti tėvų planą . Jame turi būti nurodyta, kaip paskirstoma priežiūra ir auklėjimas, kaip tėvai informuos ir konsultuosis vienas kitą ir kaip pasidalijamos vaikų išlaidos. Tai yra įstatyminis reikalavimas, o ne formalumas: prašymas be jo gali būti pripažintas nepriimtinu, nors teismas paprastai suteikia tėvams galimybę ištaisyti trūkumus.
Bendra tėvų valdžia išlieka ir po skyrybų pagal įstatymą. Jos nutraukimas yra išimtinis ir reikalauja, kad teismas nustatytų nepriimtiną riziką, jog vaikas liktų įstrigęs tarp tėvų be jokios pagerėjimo perspektyvos, arba kad tai yra kitaip būtina vaiko interesais. Ši riba yra aukšta ir jos neįvykdoma vien dėl prasto bendravimo. Kai tėvų valdžia yra bendra, norint persikelti į užsienį su vaiku, reikia kito tėvo sutikimo arba, jei jo nėra, teismo leidimo.
Dvylikos metų ir vyresniems vaikams suteikiama galimybė būti išklausytiems su jais susijusiuose procesuose, o jaunesni vaikai gali būti išklausyti, jei teismas mano, kad tai tinkama. Teismas sprendžia atsižvelgdamas į vaiko interesus, kurie yra standartas, o ne formulė, ir įvertins priežiūros tęstinumą, santykius su kiekvienu iš tėvų ir praktines atstumo bei išlaidų realijas tarpvalstybiniame bendro auklėjimo susitarime.
Pripažinimas ir vykdymas tarpvalstybiniu mastu
„Briuselio II“ reglamentas tai iš esmės pakeitė, o iki 2022 m. rugpjūčio mėn. parengtose gairėse nepakankamai įvertinama, kiek. Vienoje valstybėje narėje priimti sprendimai santuokos ir tėvų pareigų bylose kitose pripažįstami be jokios specialios procedūros, o reikalavimas paskelbti vykdytinu visiems tokiems sprendimams, ne tik bendravimo teisėms ir grąžinimo įsakymams, kaip buvo pagal ankstesnį reglamentą, panaikintas. Jums tereikia sprendimo, vertimo, jei reikia, ir kilmės teismo išduoto pažymėjimo. Pats vykdymas vyksta pagal valstybės, kurioje jis vyksta, teisę.
Pripažinti sprendimą vis dar galima atsisakyti, o pagrindai yra siauri: akivaizdus prieštaravimas viešajai tvarkai, atsižvelgiant į vaiko interesus; sprendimas, priimtas už akių, kai bylos iškėlimo dokumentas nebuvo įteiktas laiku, kad būtų galima pasiruošti gynybai; nesuteikta vaikui galimybės būti išklausytam; ir nesuderinamumas su vėlesniu sprendimu. Tėvas, norintis nesutikti su pripažinimu, privalo remtis šiais pagrindais; teismas jų netikrina savo iniciatyva.
Už Europos Sąjungos ribų padėtis kitokia ir daug mažiau automatiška. Ne ES valstybės priimtas sprendimas Nyderlanduose pripažįstamas tik pagal sutartį arba, jos nesant, Aukščiausiojo Teismo nustatytomis sąlygomis: užsienio teismas jurisdikciją įgijo tarptautiniu mastu priimtinu pagrindu, procesas buvo teisingas, sprendimas yra galutinis ir pripažinimas neprieštarauja Nyderlandų viešajai tvarkai. Kai šios sąlygos yra įvykdytos, Nyderlandų teismas nenagrinėja bylos esmės. Mūsų straipsniuose apie užsienio teismo sprendimų pripažinimą ir vykdymą , apie užsienio teismo sprendimo vykdymą čia ir apie užsienio santuokos nutraukimo pripažinimą nurodoma, kaip taikomi šie testai.
Vaiko pagrobimas: greičiausiai judanti išimtis
Kai vaikas išvežamas iš nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės arba laikomas už jos ribų pažeidžiant globos teises, taikoma 1980 m. Hagos konvencija, kurią ES sustiprina „Briuselis II ter“. Pagrindinė prielaida yra ta, kad byla, susijusi su nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės teismais, priklauso nagrinėti vaikui ir kad vaikas turėtų būti nedelsiant ten grąžintas, kad globos ginčas būtų išspręstas tinkamoje vietoje, o ne to iš tėvų, kuris persikėlė pirmas.
Terminai yra trumpi. Reglamentas reikalauja, kad kiekviena instancija veiktų greitai, iš principo per šešias savaites. Grąžinti galima atsisakyti dėl ribotų priežasčių, iš kurių labiausiai ginčytinas yra didelis pavojus, kad grąžinimas sukeltų vaikui fizinę ar psichologinę žalą arba kitaip pastatytų vaiką į netoleruotiną situaciją. Net ir tokiu atveju prašomosios valstybės teismas negali atsisakyti grąžinti, jei imtasi tinkamų priemonių vaiko apsaugai po grąžinimo užtikrinti, o galutinį žodį pagal Reglamente numatytą mechanizmą priima nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės teismas. Bylos nagrinėjimas vyksta per Tarptautinę vaikų teisių apsaugos tarnybą (Central Autoriteit Internationale Kinderaangelegenheden) ir yra sutelktas Hagoje.
Praktiniai patarimai tarptautinėms šeimoms
Kadangi nuolatinė gyvenamoji vieta įrodoma faktais, sukurkite bylą anksčiau, nei jos prireiks. Mokyklos įrašas, registracija pas bendrosios praktikos gydytoją, nuomos ar pirkimo-pardavimo aktas, darbdavio laiškas, registracija savivaldybėje ir kiekvieno iš šių punktų pradžios įrodymai padės išspręsti problemą viename puslapyje, o argumentai negali. Užsienio gimimo liudijimai, santuokos liudijimai ir ankstesni teismo sprendimai paprastai turi būti legalizuoti arba pagrįsti apostile, dažnai reikalingas ir prisiekęs vertimas; abiem atvejais reikia laiko, kurio neužtenka per šešių savaičių terminą.
Šioje srityje mediacijai skiriama daugiau dėmesio nei įprastai, ir ne tik dėl įprastai pateikiamų priežasčių. Tėvai gali susitarti dėl teismo, kuris nagrinės bylą, taip pat dėl esmės, o rašytinis teismo pasirinkimas prieš pradedant procesą yra vienas iš nedaugelio būdų išvengti dviejų procesų dviejose šalyse. Kai susitariama, ji turi būti užfiksuota teismo nutartyje, kad ją būtų galima vykdyti; privatus susitarimas yra sutartis, o ne nuosavybės dokumentas.
Keletas žodžių apie Nyderlandų pilietybę, nes tai yra dažniausiai pasitaikantis nesusipratimas, su kuriuo susiduriame. Nyderlandų pilietybė suteikia vaikui ir tėvams daug teisių, tačiau nesuteikia Nyderlandų teismui jurisdikcijos užsienyje gyvenančiam vaikui. Du Ispanijoje gyvenantys olandų kilmės tėvai, kurių vaikas ten nuolat gyvena, ras kompetentingą Ispanijos teismą, ir atsakymas nėra pateikti prašymą Nyderlanduose ir tikėtis. Reikia arba susitarti dėl teismo pasirinkimo, kol tai dar įmanoma, arba kreiptis į šalį, kurioje gyvena vaikas. Kai kitas tėvas nebendradarbiauja ir nesilaikoma galiojančio susitarimo , vykdymo kelias paprastai taip pat eina per tą šalį.
Kaip Law and More gali padėti
Mūsų šeimos teisės komanda pataria, kuris teismas yra kompetentingas, prieš pateikiant ieškinį, pradeda ir gina bylas dėl tėvų pareigų, globos susitarimų ir išlaikymo, nagrinėja pagrobimo ir grąžinimo bylas Hagoje ir bendradarbiauja su užsienio advokatais, kai yra antroji jurisdikcija. Jei susiduriate su skyrybomis su užsienio elementu, pirmasis pokalbis turėtų būti apie teismą, nes šis pasirinkimas lemia viską, kas vyksta toliau. Galite tiesiogiai susisiekti su mūsų šeimos teisės advokatais ir daugiau perskaityti mūsų skyrybų su tarptautiniu elementu ir globos pagal Nyderlandų teisę apžvalgoje.
Dažnai užduodami klausimai
Nyderlandų teismai vadovaujasi konkrečiomis taisyklėmis, spręsdami, ar gali nagrinėti tarptautinės šeimos teisės bylas. Dažniausiai lemia du veiksniai – vaikų įprastinė gyvenamoji vieta ir prašymo pateikimo laikas.
Kaip Nyderlanduose nustatoma jurisdikcija šeimos teisės bylose, kuriose yra tarptautinių elementų?
Nyderlandų teismai atsižvelgia į tai, kur vaikai gyvena pareiškimo pateikimo metu. Jei jūsų vaikai gyvena Nyderlanduose tuo metu, kai pateikiate bylą teismui, Nyderlandų teismas turi jurisdikciją priimti dėl jų sprendimus.
Šiais atvejais svarbiausia yra vaikų įprastinė gyvenamoji vieta. Tai reiškia vietą, kurioje jūsų vaikai paprastai gyvena ir palaiko pagrindinius ryšius.
Teismas nagrinėja, kada tiksliai pateikėte prašymą, nes nuo šios datos priklauso, kurios šalies taisyklės taikomos.
Kokie veiksniai turi įtakos Nyderlandų teismų pasirinkimui nagrinėjant tarptautinio masto vaikų globos ginčus?
Svarbiausias veiksnys yra jūsų vaikų gyvenamoji vieta. Jei jūsų vaikai gyvena Nyderlanduose, globos klausimus spręs Nyderlandų teismai, net jei jūsų skyrybos ar gyvenimas skyrium priklauso kitos šalies jurisdikcijai.
Jūsų pilietybė taip pat gali turėti įtakos jurisdikcijai. Kartais jūsų bylą gali nagrinėti ir Nyderlandų, ir užsienio teismai.
Tai reiškia, kad galite pasirinkti, kur pateikti ieškinį. Šalies pasirinkimas turi įtakos jūsų bylos nagrinėjimo trukmei, jos kainoms ir tam, ar kitos šalys pripažins teismo sprendimą.
Tai, kuris teismas pirmiausia iškelia bylą, turi svarbių pasekmių: pagal lis pendens taisyklę teismas, kuriame byla iškeliama vėliau, privalo sustabdyti bylos nagrinėjimą.
Kokiomis sąlygomis Nyderlandų teismai turi teisę pirmininkauti tarptautinių skyrybų bylose?
Nyderlandų teismai gali nagrinėti skyrybų bylas, kai abu sutuoktiniai turi Nyderlandų pilietybę. Tai taikoma net jei tuo metu, kai norite pateikti prašymą, gyvenate užsienyje.
Nyderlandų teismas laikomas oficialiai įsitraukusiu, kai pateikiate skyrybų prašymą apylinkės teismo šeimos bylų skyriui. Pateikimo data yra svarbi, nes ji nustato jurisdikcijos taisyklių pradžios tašką.
Jei jūsų vaikai gyvena Nyderlanduose, sprendimus dėl vaikų priežiūros ir bendravimo su jais tvarkos priims Nyderlandų teismai, neatsižvelgdami į tai, kur vyksta jūsų skyrybų procesas . Vaikų buvimo vieta sukuria atskirą jurisdikciją nuo pačių skyrybų.
Kokie reglamentai taikomi sprendžiant vaiko perkėlimo klausimus tarptautinių šeimų kontekste, priklausančiose Nyderlandų jurisdikcijai?
Nyderlandų teismai pagrindiniu veiksniu laiko vaiko įprastinę gyvenamąją vietą. Jei jūsų vaikas gyvena Nyderlanduose, kai pateikiate bylą, sprendimams dėl perkėlimo taikoma Nyderlandų teisė.
Teismas daugiausia dėmesio skiria jūsų vaiko emocinei gerovei ir ilgalaikiam vystymuisi. Nyderlandų teisininkai taiko holistinį, o ne rungimosi principu pagrįstą požiūrį.
Kai tėvai nesutaria dėl gyvenimo sąlygų ir kur vaikas turėtų gyventi, galutinį sprendimą priima jurisdikciją turintis Nyderlandų teismas. Tai apima ir atvejus, kai vienas iš tėvų nori perkelti vaiką į kitą šalį.
Kaip Hagos konvencija dėl tarptautinio vaikų pagrobimo veikia jurisdikcijos sprendimus Nyderlandų šeimos teisėje?
Hagos konvencija taikoma atvejams, kai vaikas neteisėtai išvežamas iš vienos šalies į kitą. Ji taikoma kartu su įprastomis jurisdikcijos taisyklėmis, siekiant apsaugoti vaikus nuo tėvų pagrobimo.
Konvencijoje atsižvelgiama į tai, kur vaikas įprastai gyveno iki neteisėto išvežimo . Tai padeda nustatyti, kurios šalies teismai turėtų nagrinėti globos klausimus.
Nyderlandų teismai turi atsižvelgti į tai, ar vaikas buvo atvežtas į Nyderlandus arba laikomas Nyderlanduose tokiu būdu, kuris pažeidžia globos teises kitoje šalyje. Konvencija numato sistemą, leidžiančią greitai grąžinti vaikus į jų gimtąją šalį.
Kokia yra apeliacijos dėl Nyderlandų teismo priimto jurisdikcijos sprendimo tarptautinės šeimos teisės bylose procedūra?
Galite apskųsti Nyderlandų teismo sprendimą dėl jo jurisdikcijos. Pirmas klausimas, į kurį turi atsakyti bet kuris teismas, yra tai, ar jis apskritai gali nagrinėti jūsų bylą.
Jei Nyderlandų teismas nusprendžia, kad neturi jurisdikcijos, jis gali visiškai nutraukti jūsų bylą. Tai gali įvykti neatsižvelgiant į jūsų argumentų dėl globos ar skyrybų stiprumą.
Jums reikia teisinės konsultacijos dėl apeliacijų procedūrų, nes joms taikomi konkretūs laiko apribojimai ir reikalavimai. Apeliacijų procesas skiriasi nuo įprastų šeimos teisės apeliacijų, nes jame abejojama teismo įgaliojimais priimti sprendimą, o ne pačiu sprendimu.
