Turto įšaldymas ir areštas iki teismo sprendimo Nyderlanduose

Turto įšaldymas Nyderlanduose atliekamas taikant „conservatoir beslag“ – apsauginį areštą, reglamentuojamą Civilinio proceso kodekso 3 knygoje. Kreditorius kreipiasi į preliminaraus teisių gynimo teisėją dėl leidimo, nepranešdamas skolininkui, ir leidimas paprastai suteikiamas per vieną ar dvi darbo dienas, atlikus glaustą reikalavimo peržiūrą. Areštas užtikrina turtą, kol bus priimtas sprendimas; jis neišsprendžia ginčo, nesuteikia prioriteto prieš kitus kreditorius, o kreditorius prisiima riziką, jei reikalavimas galiausiai būtų atmestas.

Kas yra ikiteisminis areštas ir kas jis nėra

Konservavimo areštas įšaldo turtą, kad jis vis dar būtų priimtas priėmus sprendimą. Tai yra apsaugos, o ne vykdymo priemonė: kreditorius negali parduoti turto, negali gauti įšaldytų pinigų ir neįgyja jokių teisių į patį turtą. Kai kreditorius gauna vykdytiną sprendimą, konservavimo areštas pagal įstatymą tampa vykdomuoju areštu be naujos procedūros, ir tik tada tampa įmanoma jį realizuoti.

Iš tokios prigimties išplaukia trys apribojimai, kuriuos verta paminėti pačioje pradžioje, nes būtent dėl ​​jų lūkesčiai dažniausiai nepasiteisina.

Areštas nesuteikia pirmenybės. Areštuojantis kreditorius neturi pirmenybės prieš kitus neužtikrintų skolų kreditorius; jei tą patį turtą areštuoja keli kreditoriai, jie jį dalijasi proporcingai savo reikalavimams, atsižvelgiant į visas tikras užtikrinimo teises, tokias kaip hipoteka ar įkeitimas, kurios yra pirmesnės už juos visus. Jei skolininkas paskelbiamas bankrutavusiu, areštai dėl turto saugojimo nustoja galioti ir kreditoriui lieka įprastas reikalavimas nemokumo byloje. Mūsų bankroto Nyderlanduose vadovas paaiškina, kas tokiu atveju nutinka su užtikrinta pozicija.

Banko sąskaitos areštas fiksuoja akimirką, o ne srautą. Kai antstolis įteikia nutartį, bankas įšaldo tuo metu sąskaitoje esančią lėšas iki sumos, kuriai buvo suteiktas leidimas. Vėliau įskaitytos sumos nėra fiksuojamos. Skolininkas, kurio sąskaita ištuštinama dieną prieš areštą, nieko nepraranda, todėl laikas ir turto atsekimas yra svarbesni nei ieškinio dydis.

Areštas taikomas kreditoriaus rizika. Pagal nusistovėjusią Aukščiausiojo Teismo praktiką kreditorius, kurio reikalavimas galiausiai atmetamas, areštuodamas turtą paprastai veikė neteisėtai ir yra atsakingas už arešto padarytą žalą, o skolininkas neprivalo įrodyti kaltės. Ši atsakomybė yra atsvara procedūrai, kurioje skolininkas nėra išklausomas.

Sąlygos, su kuriomis susidursite

Ko reikalauja teismas prieš išduodamas leidimą

Preliminarias teisių gynimo priemones taikantis teisėjas suteikia leidimą dviem sąlygomis: ieškinys turi būti iš esmės pagrįstas ir turi būti rimtas pagrindas baimintis, kad kitaip turtas išnyks. Nei viena iš šių sąlygų nėra išsamiai nagrinėjama, tačiau nė viena nėra formalumas.

Prašyme turi būti aiškiai išdėstytas reikalavimas: kokia skolininko skola, kokiu teisiniu pagrindu ir kaip apskaičiuojama suma. Pridedami patvirtinamieji dokumentai, paprastai sutartis, sąskaitos faktūros, korespondencija ir bet koks skolos pripažinimas. Teisėjas neklauso įrodymų ir nesprendžia bylos esmės; vertinama, ar reikalavimas yra pagrįstas remiantis dokumentais. Teisėjas negali tinkamai įvertinti reikalavimo, kuris ginčijamas dėl prašyme nenurodytų priežasčių, todėl susiduriame su pareiga, kurią lengva nuvertinti.

Pareiškėjas ex parte procedūroje privalo atskleisti išsamią ir teisingą informaciją. Praktiškai tai reiškia, kad prašyme turi būti išdėstyti skolininko jau pareikšti gynybos argumentai, bet koks priešieškinis, bet kokie ankstesni arešto bandymai ir visos susijusios bylos kitur. Žinomo gynybos argumento nuslėpimas yra patikimiausias būdas panaikinti areštą, o tai reiškia, kad kreditoriui gali būti priteista bylinėjimosi išlaidų atlyginimo tvarka ir pateiktas ieškinys dėl žalos atlyginimo. Teismų taikomos nacionalinės gairės šiuo klausimu yra aiškios, ir teisėjai tai patikrina.

Išsisklaidymo baimė

Antrasis reikalavimas – reali rizika, kad išieškojimas bus sužlugdytas. Teisėjas klausia, ar yra konkrečių faktų, rodančių tai, o ne ar kreditorius jaučiasi neramiai. Svarbūs faktai yra nemokėjimo ir mokėjimo susitarimų pažeidimai, turto perdavimas susijusioms šalims arba užsienio subjektams, restruktūrizavimas, kurio metu verslas perkeliamas iš perkančiosios organizacijos, finansinių sunkumų požymiai, pavyzdžiui, kitų kreditorių ieškiniai arba vėluojantys pateikti ieškinius, skolininkas, kuris visiškai nustojo reaguoti, ir skolininkas, kurio vienintelis ryšys su Nyderlandais yra banko sąskaita arba kilnojamasis turtas.

Svarbios dvi išlygos. Pirma, riba taikoma ne taip griežtai, kaip rodo formuluotė, ir dažnai pakanka gerai dokumentuotos nemokėjimo istorijos; Nyderlandų sistema šiuo klausimu yra tikrai palanki kreditoriams. Antra, tai nėra leidimas tiesiog teigti. Kai peticijoje nenurodoma nieko, išskyrus tai, kad sąskaita faktūra neapmokėta, leidimas nesuteikiamas arba suteikiamas mažesnei sumai.

Teisėjas nustato sumą, kuriai gali būti taikomas areštas – paprastai pagrindinę reikalavimo sumą, padidintą palūkanų ir išlaidų procentine dalimi, – ir gali nustatyti sąlygas. Teismas gali pareikalauti, kad kreditorius pateiktų užstatą už žalą, kurią gali sukelti areštas, ir tai daro lengviau, kai kreditorius yra įsikūręs už jurisdikcijos ribų arba kai areštas gali sukelti trikdžių. Tam tikrose kategorijose, įskaitant areštus, darančius įtaką skolininko būstui, ir atvejus, kai reikalavimas yra akivaizdžiai ginčijamas, teisėjas gali nuspręsti išklausyti skolininką prieš priimdamas sprendimą, taip pašalinant netikėtumo elementą, tačiau priimant daug tvirtesnį sprendimą.

Procedūra žingsnis po žingsnio

Seka trumpa, o terminai negailestingi.

Advokatas pateikia prašymą apylinkės teismo, kuriame yra turtas arba skolininko gyvenamoji vieta, preliminaraus teisių gynimo teisėjui. Teisėjas priima sprendimą dėl dokumentų paprastai per vieną ar dvi darbo dienas, kartais tą pačią dieną, jei įrodomas skubumas. Prašyme nurodoma suma, įvardijamas turtas arba suinteresuoti tretieji asmenys ir nustatomas pagrindinio ieškinio pareiškimo terminas.

Tada antstolis pritaiko areštą. Bankui ar klientui tai reiškia, kad nutartis įteikiama trečiajai šaliai, kuri privalo įšaldyti savo turimą turtą ir laiku pateikti deklaraciją, kurioje tiksliai nurodyta, kas tai yra; įstatyminis terminas tokiai deklaracijai pateikti yra keturios savaitės nuo arešto. Nekilnojamojo turto atveju antstolis užregistruoja areštą Nekilnojamojo turto registre, po to turtas negali būti parduotas ar įkeistas be arešto. Kilnojamojo turto atveju antstolis dalyvauja ir sudaro turto inventorių. Skolininkui dokumentai įteikiami tuo pačiu metu arba netrukus po to, ir tik tada jis sužino, kas įvyko.

Turi būti pateiktas pagrindinis ieškinys. Leidimas nustato laikotarpį, kuris pagal įstatymą yra ne trumpesnis kaip aštuonios dienos po arešto, o praktiškai dažniausiai yra keturiolika dienų, ir kreditorius privalo inicijuoti bylą dėl esmės, pateikdamas šaukimą į teismą, prašymą arba pradėdamas arbitražą. Viršijus terminą, areštas automatiškai nustoja galioti. Terminas gali būti pratęstas, tačiau tik pateikus prašymą iki jo pabaigos, todėl data dienoraštyje turi būti įrašyta tą dieną, kai suteikiamos atostogos.

Kai teismo sprendimas priimamas ir tampa vykdytinas, areštas dėl teismo sprendimo tampa vykdytinu be papildomo prašymo, o antstolis gali pradėti išieškojimą arba pardavimą. Tarp šių dviejų momentų areštas tiesiog atlieka savo funkciją; tai yra visa jo funkcija.

Kokį turtą galima įšaldyti

Iš principo galima areštuoti bet kokį skolininkui priklausantį turtą, turintį ekonominę vertę, laikantis ribotų įstatyminių išimčių. Praktinis klausimas yra ne tai, kas įmanoma, o kas veiksminga, nes kiekvienos rūšies turtas, įšaldžius, elgiasi skirtingai.

Banko sąskaitos dažniausiai yra pirmasis taikinys. Įšaldymas yra momentinis, o spaudimas yra realus, tačiau, kaip minėta, areštuojamas tik sąskaitos likutis įšaldymo metu. Fizinio asmens sąskaitos areštas taikomas įstatymų saugomam minimaliam mokesčiui, kad skolininkas neliktų be pragyvenimo lėšų. Įšaldymas keliems bankams vienu metu yra įmanomas ir dažnai yra prasmingas, kai banko ryšiai nežinomi, tačiau išsklaidytas požiūris į visas sąskaitas, kurios pasirodo esančios tuščios, padidina išlaidas, bet nėra veiksmingas.

Nekilnojamasis turtas yra patvariausia užtikrinimo forma. Registracija Nekilnojamojo turto registre blokuoja pardavimą ir tolesnį įkeitimą, o areštas galioja neribotą laiką, kol ieškinys bus išspręstas. Jei turtas jau yra įkeistas iki skolos, arešto ekonominė vertė gali būti lygi nuliui, todėl prieš išleisdami pinigus patikrinkite registrą.

Didžiausią trikdį kelia trečiųjų šalių skolininkui mokėtinos sumos. Įteikiant įsakymą skolininko klientams, sulaikomi gaunami pinigai ir neišvengiamai pranešama tiems klientams, kad jų tiekėjas ginčijasi. Būtent dėl ​​šio reputacijos poveikio ši priemonė veikia ir būtent todėl ji yra ginčijama; gautinų sumų areštas, kuris pasirodo esąs nepagrįstas, yra klasikinis atvejis, kai reikalaujama didelės žalos.

Nyderlandų BV arba NV akcijos gali būti areštuojamos įteikiant nutartį bendrovei, kuri tokiu atveju gali nebendradarbiauti perleidžiant akcijas. Tai veiksminga priemonė akcininkų ginčuose ir ieškiniuose prieš kontroliuojančiąją struktūrą, ir ji turi savų procedūrinių komplikacijų; mūsų straipsnis apie akcijų areštą jas ir nagrinėja.

Kilnojamasis verslo turtas, pavyzdžiui, transporto priemonės, mechanizmai ir atsargos, gali būti areštuojamas jo radimo vietoje, jei jis priklauso skolininkui; prekės, pristatytos išlaikant nuosavybės teisę, priklauso tiekėjui ir negali būti areštuojamos skolininko skolai padengti. Registruotos intelektinės nuosavybės teisės gali būti areštuojamos per atitinkamus registrus. Areštas taip pat galimas kitais tikslais nei pinigų sumos užtikrinimas: siekiant užtikrinti konkretaus turto pristatymą, išsaugoti įrodymus ir santuokos atveju siekiant išsaugoti turtą iki padalijimo.

Areštuotino turto palyginimas

Skolininko padėtis ir kaip užginčyti areštą

Skolininkas, kurio sąskaita yra įšaldyta, neturi jokių teisių gynimo priemonių, o būdai tam yra greiti. Pagrindinė iš jų – sutrumpintas procesas, kurį atlieka preliminariosios pagalbos teisėjas, siekdamas panaikinti areštą. Įstatyminiai pagrindai yra platūs: areštas panaikinamas, jei nebuvo laikomasi formalumų, jei pateiktas reikalavimas iš pirmo žvilgsnio atrodo nepagrįstas, jei areštas yra nereikalingas arba jei pateikiamas pakankamas alternatyvus užtikrinimas. Kadangi procedūra yra sutrumpinta, teisėjas pasveria abiejų pusių interesus, o skolininkas, galintis įrodyti konkrečią ir neproporcingą žalą, turi realią galimybę net ir tais atvejais, kai reikalavimas nėra akivaizdžiai nepagrįstas.

Alternatyvus užtikrinimas yra švariausias būdas. Jei skolininkas pateikia pakankamą užtikrinimą, praktiškai banko garantiją, lygią negrąžinamai sumai, kaip įprasta Nyderlandų komercinėje praktikoje, areštas turi būti panaikintas. Kreditorius pasilieka jam priklausantį užtikrinimą, skolininkas atgauna savo turto naudojimą, o ginčas tęsiamas iš esmės be ginčo dėl užstato. Kai sutrikdomas verslas, tai paprastai yra greičiausias ir pigiausias sprendimas.

Kiti verti nagrinėti argumentai yra perteklius ir informacijos atskleidimas. Areštas, taikomas gerokai didesnei sumai, nei galima paremti ieškiniu, arba paskirstytam daug didesniam turtui, nei reikia jam užtikrinti, yra neproporcingas ir gali būti sumažintas arba panaikintas. O jei prašyme nebuvo nurodytas žinomas gynybos argumentas ar esminis faktas, vien to gali pakakti. Mūsų straipsnyje apie konservatyvaus turto arešto panaikinimą išdėstoma, kaip šie argumentai yra formuluojami, o preliminarių teisių gynimo procedūrų žodynėlio įraše paaiškinama, kaip vyksta ši procedūra.

Galiausiai yra ieškinys dėl žalos atlyginimo. Jei pagrindinis ieškinys atmetamas, kreditorius iš principo yra atsakingas už arešto sukeltus nuostolius, ir tie nuostoliai neapsiriboja palūkanomis nuo įšaldytos sumos: galima reikalauti atlyginti prarastas sutartis, papildomas finansavimo išlaidas ir, kai gautinų sumų areštas pasiekė klientus, žalą reputacijai. Skolininkas, ketinantis tai daryti, turėtų dokumentuoti žalą jai atsiradus, o ne ją atkurti vėliau.

Susijusios arešto formos

Ne kiekvienas areštas yra skirtas pinigų sumai užtikrinti, o Civilinio proceso kodeksas numato kelis variantus, kuriuos lengva nepastebėti.

Areštas siekiant užtikrinti perdavimą galimas, kai ieškinys yra ne dėl pinigų, o dėl konkretaus turto: parduotų, bet nepristatytas prekes, buvusio direktoriaus valdomą įmonės administraciją, meno kūrinius, transporto priemonę. Turtas įšaldomas ten, kur jis randamas, kad jį būtų galima perduoti, jei ieškinys būtų patenkintas. Tas pats būdas gali būti naudojamas siekiant užtikrinti registruoto turto ar akcijų perleidimą.

Įrodymų areštas leidžia užtikrinti dokumentų ir duomenų saugumą, kai yra reali rizika, kad jie dings. Medžiagą perima antstolis, dažniausiai turto arešto specialistas, ir ji neperduodama pareiškėjui; prieiga prie jos suteikiama tik pateikus atskirą prašymą susipažinti su konkrečiais dokumentais, kuriais pareiškėjas turi teisėtą interesą. Svarbus skirtumas: areštas išsaugo, o ne atskleidžia informaciją, o pareiškėjui, kuris tai traktuoja kaip oponento bylų paiešką, bus atsisakyta. Šis būdas naudojamas tiriant sukčiavimą, nagrinėjant ginčus dėl konfidencialumo pažeidimo ir intelektinės nuosavybės bylose, kur jis turi savo įstatyminį pagrindą.

Areštas nuosavame turte galimas, kai kreditorius pats yra skolingas skolininkui pinigų, pavyzdžiui, kai abi šalys turi reikalavimų pagal tą pačią sutartį. Užuot sumokėjęs ir vėliau bandęs atgauti sumą, kreditorius areštuoja savo rankose esančią sumą, o tai panaikina mokėjimo prievolę, kol bus priimtas sprendimas. Šeimos bylose areštas galimas siekiant išsaugoti santuokinį turtą, kol vyksta padalijimo procesas, o tai neleidžia turtui būti perkeltam iš bendrosios nuosavybės, kol teismas nepriims sprendimo.

Kiekvienam iš jų reikalingas tas pats to paties teisėjo leidimas, tomis pačiomis dviem sąlygomis, ir kiekvienam taikoma ta pati taisyklė, kad pagrindinis ieškinys turi būti nagrinėjamas per nustatytą laikotarpį. Skirtumas yra tas, kas užtikrinama, o tinkamo varianto pasirinkimas iš pradžių leidžia išvengti būtinybės pradėti iš naujo.

Po arešto: deklaracijos, išleidimas ir išieškojimas

Trečiosios šalies turto areštas yra tik pusė veiksmo, kol trečioji šalis nepasako, ką turi. Bankas, klientas ar darbdavys, kuriam įteiktas areštas, privalo pateikti deklaraciją, kurioje būtų nurodytas skolininko turtas ir skolos, esančios jo žinioje, o įstatyminis laikotarpis tai padaryti yra keturios savaitės nuo arešto. Trečioji šalis, kuri nepateikia deklaracijos arba pateikia ją neišsamiai, gali būti įpareigota tai padaryti atskiroje byloje ir galiausiai jai gali būti nurodyta sumokėti kreditoriaus reikalavimą taip, tarsi ji būtų jam skolinga, o tai yra sankcija, kurią trečiosios šalys vertina rimtai, kai joms apie tai paaiškinama.

Pareiškime kreditorius taip pat sužino, ar areštas buvo vertas. Banko sąskaitos nulinės sumos deklaracija arba kliento teiginys, kad sąskaita faktūra jau apmokėta, užbaigia to turto areštą, ir areštą geriausia panaikinti, o ne palikti galioti, nes arešto, kuris akivaizdžiai nieko neužtikrina, išlaikymas neprisideda prie vėlesnio ieškinio dėl žalos atlyginimo.

Areštas gali būti panaikintas keliais būdais. Kreditorius gali savanoriškai panaikinti areštą, tai atlieka antstolis, ir tai turėtų būti užregistruota. Šalys gali susitarti dėl arešto panaikinimo už sumokėtą sumą arba už užstatą kaip susitarimo dalį. Teismas gali įpareigoti jį panaikinti sutrumpintame procese. Areštas nustoja galioti pagal įstatymą, kai praleidžiamas pagrindinio ieškinio terminas, kai ieškinys galutinai atmetamas arba kai skolininkas paskelbiamas bankrutavusiu.

Jei priimamas kreditoriaus naudai palankus sprendimas, naujo arešto nereikia. Turto areštas tampa vykdytinu, kai tik sprendimas įteikiamas, o antstolis gali pareikalauti, kad trečioji šalis sumokėtų už tai, ką ji turi, arba parduotų areštuotą turtą, o nekilnojamojo turto atveju – priverstinį pardavimą per notarą. Šis paskutinis etapas turi savo taisykles ir tvarkaraštį, todėl paprastai verta pabandyti sėkmingą areštą paversti mokėjimo susitarimu prieš jį sudarant.

Strategija: kada verta taikyti areštą

Prisirišimas yra priemonė, o ne tikslas, ir sprendimas jį naudoti turėtų būti priimamas įvertinus, ko juo iš tikrųjų bus pasiekta. Tai išsiaiškinti padeda trys klausimai.

Pirmasis klausimas – ką galima įšaldyti. Turto atsekimas atliekamas prieš pateikiant peticiją, o ne po jos. Viešieji šaltiniai pateikia stebėtinai daug atsakymų: Prekybos rūmų registre nurodoma įmonės struktūra, metinėse ataskaitose nurodoma, ar subjektas, kurį ieškinate, turi materialios vertės, Nekilnojamojo turto registre nurodomas turtas ir jam taikomos hipotekos, o transporto priemonių ir laivų registruose – registruotas kilnojamasis turtas. Kai prekybos subjektas yra tik grupės priedanga, areštas geriau nukreipiamas į subjektą, kuris valdo turtą, todėl kyla atskiras klausimas, ar apskritai turite pretenzijų tam subjektui.

Antra, kiek kainuos areštas – pinigine ir santykių išraiška. Yra teismo mokesčiai, antstolio mokesčiai už kiekvieną pritaikytą ir įteiktą areštą bei teisinės išlaidos, kurias kreditorius sumoka iš anksto be jokios garantijos, kad jas atgaus. Jei ieškinys atmetamas, pridėkite žalos atlyginimo riziką. Prieš sandorio šalį, su kuria vis dar prekiaujate, areštas paprastai nutraukia komercinius santykius tą pačią dieną, kai jis įteikiamas.

Trečia, kas vyksta toliau. Areštas įpareigoja jus bylinėtis: pagrindinis ieškinys turi būti pradėtas per nustatytą laikotarpį. Kreditorius, kuris nėra pasirengęs vesti tos bylos arba nėra pasirengęs jos finansuoti, neturėtų taikyti arešto. Tačiau tinkamai taikoma ši priemonė visiškai pakeičia ginčo dinamiką: skolininkas, kuris mėnesius ignoravo pareikalavimus, linkęs imtis veiksmų per kelias dienas nuo sąskaitos įšaldymo, o didelė dalis arešto bylų baigiasi taikos sutartimi, o ne teismo sprendimu. Mūsų skolų išieškojimo Nyderlanduose vadove išdėstyti veiksmai, kurie paprastai atliekami prieš šią bylą.

Skolininkams pamoka yra ta, kad nuo priemonės lengviausia gintis dar prieš jai įvykstant. Atsakykite į ieškinio reikalavimus, tuo metu raštu dokumentuokite bet kokį tikrą ginčą, palaikykite tvarką įmonėje ir kreipkitės patarimo, kai tik kyla grėsmė gauti ieškinį. Dokumentuota, pagrįsta gynybos byla yra medžiaga, kurios teisininkui reikia norint įrodyti, kad ieškinys yra absoliučiai nepagrįstas, ir tai yra įrodymas, kurį kreditorius turės pateikti teisėjui.

Nyderlandų priedų naudojimas tarpvalstybiniu mastu

Nyderlandai dažnai naudojami turtui užtikrinti ginčuose, kurie nagrinėjami kitur. Nyderlandų teismas gali leisti areštuoti Nyderlanduose esantį turtą net ir tais atvejais, kai jis neturi jurisdikcijos nagrinėti bylos esmės, o Civilinio proceso kodeksas aiškiai numato, kad pagrindinė byla pareiškiama užsienyje. Užsienio kreditoriui, kurio skolininkas turi banko sąskaitą Nyderlanduose, nekilnojamąjį turtą ar akcijų Nyderlandų įmonėje, tai yra tikrai naudingas būdas ir viena iš priežasčių, kodėl Nyderlandai taip dažnai minimi tarptautinėse išieškojimo strategijose.

Šią poziciją apibrėžia du Europos dokumentai. Naujos redakcijos reglamentas „Briuselis I“ reglamentuoja jurisdikciją ir sprendimų judėjimą Europos Sąjungoje ir leidžia kreditoriui kreiptis dėl laikinųjų priemonių į valstybės narės teismus, net jei kitos valstybės narės teismai nagrinėja bylą iš esmės. Jame yra svarbus apribojimas: apsaugos priemonė, paskirta nekviečiant atsakovo, pagal reglamentą taikoma tik tuo atveju, jei sprendimas buvo įteiktas atsakovui prieš jo vykdymą. Todėl Nyderlandų areštas labai veiksmingai apsaugo Nyderlandų turtą, tačiau tai nėra priemonė turtui įšaldyti kitoje valstybėje narėje.

Kalbant konkrečiai apie banko sąskaitas, šią spragą užpildo Europos sąskaitos blokavimo įsakymas. Jis leidžia kreditoriui tarpvalstybinėje byloje gauti iš vienos valstybės narės teismo vieną įsakymą, kuriuo įšaldytos skolininko banko sąskaitos kitose dalyvaujančiose valstybėse narėse. Jis galimas prieš nagrinėjant bylą iš esmės, jos metu ir po jos, jis išduodamas neišklausius skolininko ir jam taikomos atskiros apsaugos priemonės: pareiškėjas paprastai privalo pateikti užstatą, kreditorius yra atsakingas už nepagrįsto įsakymo padarytą žalą ir yra mechanizmas, skirtas gauti sąskaitos informaciją, kai kreditorius nežino, kur yra skolininko bankininkystės skolos. Danija nedalyvauja. Įsakymas ir Nyderlandų vidaus areštas yra alternatyvos, o kuri iš jų yra priimtinesnė, priklauso nuo to, kur yra sąskaitos ir kiek apie jas žinoma.

Gavus sprendimą, iškyla pripažinimo ir vykdymo klausimas, o atsakymas labai skiriasi priklausomai nuo to, ar sprendimas priimtas ES valstybėje narėje, atitinkamos konvencijos šalyje ar kitur. Mūsų straipsnis apie užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą nagrinėja šį klausimą, o straipsnyje apie tarptautinį skolų išieškojimą aptariamas praktinis kelias.

Dažnai užduodami klausimai

Kaip greitai Nyderlanduose galima įšaldyti turtą?

Leidimas paprastai suteikiamas per vieną ar dvi darbo dienas nuo prašymo pateikimo, o antstolis gali areštuoti turtą tą pačią dieną, kai išduodamas leidimas. Kai nurodoma ir dokumentuojama tikra skuba, sprendimas gali būti priimtas tą pačią dieną. Greitumas atsiranda dėl to, kad teisėjas priima sprendimą dėl dokumentų neišklausęs skolininko; iš tikrųjų laiką užima pasiruošimas, ypač turto paieška ir patvirtinamųjų dokumentų surinkimas.

Ar skolininkas gali atsakyti prieš areštą?

Paprastai ne. Prašymas nagrinėjamas nepranešus skolininkui, todėl turtas tuo tarpu negali būti perkeltas. Skolininkas sužino apie areštą, kai antstolis įteikia dokumentus, ir gali jį iš karto po to ginčyti sutrumpinto proceso tvarka. Nustatytomis kategorijomis teisėjas vis dėlto gali nuspręsti pirmiausia išklausyti skolininką, ypač kai areštas susijęs su būstu arba kai iš bylos medžiagos matyti, kad reikalavimas yra rimtai ginčijamas.

Kas nutinka, jei areštas pasirodo esąs neteisėtas?

Kreditorius jį išreikalavo savo rizika. Jei reikalavimas, kuriuo buvo grindžiamas areštas, galiausiai atmetamas, kreditorius iš principo yra atsakingas už arešto padarytą žalą, ir skolininkas neprivalo įrodinėti kreditoriaus kaltės. Žala gali būti gerokai didesnė nei palūkanos, prarastos sutartys, papildomos finansavimo išlaidos ir žala reputacijai, kai buvo įteiktas turtas trečiosioms šalims. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl prieš areštuojant turtą reikia sąžiningai patikrinti reikalavimo pagrįstumą ir prašyme atskleisti žinomus gynybos argumentus.

Ar areštas suteikia man pirmenybę prieš kitus kreditorius?

Ne. Konservacinis areštas užtikrina turtą, bet nesukuria joks prioritetas. Keli areštą taikantys kreditoriai pajamas pasidalija proporcingai savo reikalavimams, padengtiems hipoteka, įkeitimu ar įstatyminiu prioritetu. Jei skolininkas paskelbiamas bankrutavusiu, areštas nustoja galioti ir jūs tampate paprastu kreditoriumi nemokumo byloje. Kai nemokumo perspektyva yra reali, iš anksto sutarta užtikrinimo teisė yra daug vertingesnė nei vėliau pritaikytas areštas.

Ar galiu areštuoti reikalavimą užsienio valiuta?

Taip. Ieškinys gali būti išreikštas bet kokia valiuta; prašyme nurodykite sumą originalia valiuta ir pridėkite orientacinį euro ekvivalentą su perskaičiavimo pagrindu, nes leidime bus nustatyta euro suma areštui. Tas pats pasakytina apie palūkanas ir išlaidas, kurios pridedamos kaip pagrindinės sumos procentinė dalis, kai nustatoma leidimo suma.

Kiek laiko trunka prisirišimas?

Kol ieškinys bus išspręstas, su sąlyga, kad pagrindinis ieškinys bus pareiškiamas per leidime nustatytą laikotarpį ir vėliau bus nagrinėjamas. Areštas automatiškai nustoja galioti, jei šis laikotarpis praleidžiamas, jei ieškinys atmetamas galutiniu teismo sprendimu, jei pateikiamas pakankamas užstatas, jei teismas jį panaikina arba jei skolininkas paskelbiamas bankrutavusiu. Atskiro galiojimo pabaigos datos nėra, todėl nekilnojamojo turto areštas gali likti registruotas daugelį metų, kol vyksta byla.

Law & More Kreditorių ir skolininkų veiksmai arešto bylose Nyderlanduose: turto paieška ir prašymo parengimas, leidimo gavimas ir antstolio nurodymas, pagrindinės procedūros, kurios turi būti tęsiamos, ir sutrumpintas procesas dėl arešto panaikinimo arba užstato pakeitimo. Priemonė veikia geriausiai, kai ji tinkamai parengta ir naudojama tinkamu metu. Papasakokite apie savo situaciją. Mes informuosime jus apie jūsų galimybes per vieną darbo dieną.

Kaip Law & More gali jums padėti, tai paaiškinta mūsų įmonių teisininkas puslapį.